2025年11月1日，美国法官作出关键裁决：政府“停摆”期间不得暂停食品援助。这意味着覆盖4200万低收入群体的食品券计划（补充营养援助计划）得以延续，避免了数千万人面临断粮危机——这场官司由25个州联合提起，最终胜诉。
此次风波的根源是美国两党争端：民主党与共和党因医保相关支出分歧，未能在9月30日前通过新预算案，导致联邦政府从10月1日起“停摆”，至今已持续31天。美国农业部原本手握约50亿应急资金，却以“留作防灾”为由拒绝动用，甚至通知各州11月起停发食品救济，这一决定被民主党谴责为“残忍行为”。
法官在裁决中直言，“停摆期间断粮券史无前例”，反问“吃饭不就是最急的灾害吗”，明确要求政府继续发放食品援助。此前，华盛顿特区的食品发放点已排起绕三个街区的长队，78岁的玛丽奶奶坐着轮椅等了两小时，靠食品券购买降压药和面包的她无奈表示：“政客们在玩游戏，我们却在挨饿。”部分州如弗吉尼亚州曾打算自行垫付资金，却被联邦政府告知不会偿还，陷入两难。
这场危机暴露了美国体系的脆弱性：覆盖全美八分之一人口的救命福利说断就断，国会预算办公室数据显示，政府停摆每天造成30亿美元经济损失。更严峻的是，就业市场已出现“永久性裁员”的信号，让民众生活雪上加霜。特朗普虽表态“若法院有指示愿拨款”，但为时已晚。
值得注意的是，法官的裁决仅能解燃眉之急，政府停摆与两党争端仍在持续。但至少今夜，像丽莎这样的家庭能吃上热饭，孩子们不必饿着肚子入睡。各位读者怎么看这场两党博弈下的民生危机？欢迎在评论区讨论。
