几百亿斤的粮食说扔就扔了？数万名官兵和农民辛苦耕种半个世纪，能养活一亿人的中国粮仓“北大仓”，为啥要“退耕还荒”？ 上世纪中叶，东北那片被称作北大荒的土地，还是荒无人烟的模样，天寒地冻，温度低到能把呼出的气冻成霜，滴水瞬间成冰，没人觉得这里能种出粮食。 可就是这么一片不毛之地，几十万退役军人、知识青年和民工带着一股子闯劲扎了进来，一锹一镐地开垦，一守就是半个世纪。 他们凿冰挖井，开渠筑坝，顶着零下几十度的严寒，硬生生把荒原翻成了良田，让曾经的北大荒变成了名震全国的北大仓。 这片土地没让人失望，产出的粮食一年比一年多，成了国家最靠谱的粮仓，养活了上亿人，在关键时候总能顶上用场。 本以为好日子会一直这么下去，可没成想，后来居然开始搞退耕还荒，把辛辛苦苦种出来的良田又变回荒地，这事儿搁谁身上都觉得纳闷，甚至有人觉得可惜，好好的粮食说不种就不种，难道前人的辛苦都白费了？ 其实不然，当初开垦北大仓，大家一门心思扑在种粮食上，觉得土地越种越有价值，却没留意脚下的黑土正在悄悄“变薄”。 那片黑土可是宝贝，肥力足，种啥长啥，是经过上万年才形成的，可常年不间断地耕种，加上没有好好养护，黑土流失得特别快，原来厚厚的土层慢慢变浅，地力也大不如前，种出来的粮食产量和品质都开始下滑。 更让人头疼的是，大规模开垦把原本的森林和湿地都改成了耕地，那些湿地可是天然的“水库”和“调节器”，能存水、能调节气候，还能给野生动物安家。 湿地没了，地下水位跟着下降，水土流失越来越严重，旱涝灾害也变得频繁起来，以前不常有的洪水、旱灾，后来隔三差五就来一次，不仅毁庄稼，还影响周边生活。 野生动物也遭了殃，原本在森林和湿地里栖息的梅花鹿、东北虎，还有各种鸟类，因为栖息地被破坏，数量越来越少，有些甚至差点消失。 河流的状态也变了，原本清澈稳定的水流变得忽多忽少，水环境遭了破坏，连带着周边的生态都跟着出问题。 这时候大家才慢慢醒悟过来，光盯着眼前的粮食产量不行，再这么折腾下去，别说种粮食，这片土地可能都要变成没法利用的荒地，所谓的“粮仓”，其实是建在脆弱的生态基础上，一旦生态垮了，粮仓也就保不住了。 退耕还荒不是心血来潮，更不是放弃粮食生产，而是及时踩下“刹车”，给生态留口气，停止开垦那些不适宜耕种的土地，把一部分耕地还成森林、草原和湿地，就是为了让受伤的生态慢慢恢复，可能有人会担心，少了这些耕地，粮食不够吃怎么办？ 其实这种担心多余，退耕的都是那些产量低、还容易引发生态问题的土地，真正肥沃、适合耕种的核心区域不仅保留着，还通过科技手段提高了生产效率。 现在的北大仓，早就不是靠人力硬扛的年代了，无人机播种、节水灌溉、智能监测这些新技术都用上了，不用靠扩大耕种面积，照样能稳定产出大量粮食。 而且退耕之后，生态的恢复速度超出预期，以前消失的鸟类回来了，丹顶鹤、白鹳又能看到它们的身影，狍子、马鹿重新走进林间，甚至连罕见的东北虎都偶尔会出现。 湿地慢慢恢复了原貌，又能起到存水、调节气候的作用，水土流失减轻了，灾害也少了，这片土地重新焕发生机，反而让粮食生产有了更稳固的保障。 过去开荒是为了填饱肚子，解决粮食短缺的问题，那是当时的刚需，现在条件不一样了，不能再走“先破坏、后治理”的老路。 生态保护从来不是和粮食生产对着干，而是为了让粮食生产能持续下去，要是为了眼前的一点粮食，把黑土耗尽、把生态搞垮，将来子孙后代别说种粮食，可能连块像样的土地都没有。 现在的北大仓，既有粮仓的担当，又有生态的活力，真正实现了既吃饱饭，又护好地，这告诉我们，发展不能只看眼前，得为将来打算。 大家觉得退耕还荒这种“以退为进”的选择，对其他地区的发展有借鉴意义吗？
