山西长治“狗咬人引发的纠纷”案件今日开庭，李圣律师在步入法庭途中接受媒体采访时，依旧明确主张当事人的行为属于正当防卫。 现场有不少关注此案的群众赶来，其中不乏支持李律师的粉丝，大家的到来，既是对律师专业担当的认可，也是对这起典型案件审理结果的重视。 这起案件的起因并不复杂，孩子被狗咬伤后，双方协商未果，随后对方纠集多人闯入当事人家中，进而引发冲突，最终造成严重后果。对于60岁的当事人而言，面对他人非法闯入住宅、步步紧逼的局面，选择反击实属情急之下的自保行为。 了解李圣律师的人都知道，他此前在代理相关维权案件时，曾遭遇过威胁甚至殴打，但始终坚守初心，为当事人争取合法权益，这份坚持也让他获得了众多网友的信任。此次接手这起案件，他坚持正当防卫的主张，本质上也是在维护公民面对不法侵害时的合法自保权利。 这起案件的审理早已超出单个纠纷的范畴，具有很强的现实意义。它关乎每个普通人：当家门被非法闯入，当自身和家人安全受到威胁时，正当防卫的边界该如何界定？法律是否能为守法者撑腰，让“法不向不法让步”真正落地？ 大家期待的，无非是法院能以事实为依据、以法律为准绳，还原事件全貌，做出公平公正的判决。这不仅能给案件当事人一个交代，更能让公众对正当防卫有清晰的认知，让每个人在面对不法侵害时，都能明确自己的权利与边界。
