日本前首相石破茂警示日本：不要再幻想诉诸战争，那只会把国家推向危险，他指出：“1868年的明治维新并非神迹，而是依托从中国获取的资源才发生的。”他进一步表示，日本过去依赖战争积累财富的方法如今早已终结，因为时代不容许。 围绕着这段在网络上迅速发酵的言论，日本社会出现了不小的震动，很多人把注意力放在他提到的历史节点上，但真正让舆论沸腾的，是一个老牌政治人物在敏感时间点抛出的反战思路。 石破本人在今年多次发表文章和演说，反思日本在上世纪的战争轨迹，特别强调当年的政治制度、媒体风向与民意情绪是怎样一步步把国家推向不可逆的深渊，他还提醒国会重新审视文官统制、国家战略安全以及如何避免在大国竞争中被裹挟。 这些内容原本属于政策讨论，可当网上拼接出的这段“明治维新与战争经济”的说法传播开后，争议就完全升级了，在日本国内，保守派借机批判他立场软弱，主张继续扩张军费；也有不少年轻世代觉得反思是必要的，担心国家再次被推向危险方向。 东亚邻国对这些声音保持关注，美国方面保持谨慎态度，因为一旦日本在安全政策上出现内部撕裂，地区局势必定受影响，气氛变得微妙，也让外界开始重新思考日本未来的安全方向到底会怎么走，看到这里，你觉得日本社会为何会对这类言论反应如此激烈？ 把视线拉远一点，石破的警示并不是一句情绪化的喊话，而是针对日本当下的结构性困境发出的提醒，日本这几年在经济动力不足、人口下滑、能源依赖外部供应的状态下显得非常脆弱，一旦卷入区域冲突，后果远不止军事层面的损失，更是国力根基被连根拔起的风险。 外界常以为日本军力强、科技强，但关键装备高度依赖美国供应链，一条链断掉，装备体系立刻失去持续性，这让石破的“不要再幻想战争”听起来像老生常谈，却意外击中当下困局。 他清楚日本的国际位置是夹缝而非高地，跟随美国会带来安全承诺，但也可能让日本在某些事件上失去自主判断；疏远中国会让经济承压，但保持沟通又会遭国内右翼质疑。 日本想在大国之间搞“平衡术”，可自身条件又撑不起过度冒进的战略，这才是他不断强调要冷静、要稳住路子的原因。 东亚地区的稳定，其实对日本的意义比任何国家都大，历史并不遥远，上一轮不受控制的扩军扩张，把日本卷进失控的战争，内部制度失衡、决策混乱、媒体煽动，都让国家错过了踩刹车的时机。 石破眼下重提这些，并不是为了把责任甩给过去某个政权，而是想让这个社会明白：如果制度漏洞没修补好，如果政治生态继续被民粹绑架，如果军事预算在缺乏战略目标的情况下不断扩张，悲剧很可能照旧从内部爆开，和平不是一句口号，而是要靠经济结构、社会认知和政治机制一起托住的现实工程。 对外合作才是日本真正能靠得住的增长点，汽车、半导体、精密制造，这些领域只要保持与亚洲供应链的深度联系，未来就有足够的回旋空间，与周边国家维持稳定关系，对日本自身才是最省成本、最现实的安全策略。 把赌注压在军备上，只会让本就吃紧的财政更喘不过气，也会让日本陷入地缘政治的泥沼，石破的提醒，不是唱衰，而是要日本认清：这个时代靠战争红利已经走不通了，真正能让国家不再迷惘的，是务实、清醒、能让普通人看到未来的路径。 国与国的竞争不是胆子大赢，而是方向对才能赢，当一个国家看清自己，也就走上了真正的安全。 一个国家最危险的时刻，不是敌人逼近，而是自己以为可以重来一遍历史，你觉得日本未来的安全路线，会往哪一侧倾斜？
