山西狗咬人血案的DNA疑点，戳中了多少人对“正当防卫”的关切！一把剔骨刀上只有被告DNA，重伤者韩某的痕迹却消失不见，这细节真的细思极恐。 2025年1月30日，事情的起因很平常——申某的儿子在外玩耍时，被郭某家拴在路边的一条狗咬伤。 事后，儿子心情激动，将狗摔死。 申某的妻子随即报警处理，但郭某一家不肯配合，也没有到派出所说明情况。 当天晚上，事态进一步升级。郭某的妻子带着两名亲属来到申某家门口，对方开始理论，甚至用力砸坏窗户玻璃，又踹开大门，直接闯进屋里，与申某及其妻女发生口角。场面一度混乱紧张，言语冲突很快升级为肢体冲突。 不久，郭某本人以及两个女儿也加入了冲突，几人和申某家人扭打在一起。 情绪紧张、局面混乱中，申某抓起窗台上的一把刀，慌乱中胡乱挥动，导致郭家四人受伤。 事后抢救，郭某因失血过多抢救无效死亡。法医鉴定显示，他是被多次捅刺左股动脉，造成大出血和失血性休克身亡。 整个事件从一件邻里小纠纷逐渐演变成致命冲突，本质上源于沟通失败和情绪失控。最初只是狗咬了人，如果对方配合处理，完全有机会和平解决。但对方不仅拒绝沟通，还带人持械闯入宅院，逼得60多岁的老人和家人无处可躲，多次报警却无果。 情急之下，申某拿刀自卫，这并非有预谋的故意伤害，而是在绝境中的防卫反应。 目前这个案件还没有最终的审判结果。 希望有个大家都满意的结果！
