惊天警示！俄乌战场传来血的教训，我们最先进的歼20，绝不能再抱着火箭弹不放了 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 歼‑20的优势是什么？隐身、超音速巡航、超视距精确打击。这些才是它设计的初衷。你拿它去干近距离低空突袭，等于拿一块高级钢板去砸玻璃，不但效果差，还可能自己受伤。 想想俄乌的战机损失，一架架好端端的飞机，因为试图近距离轰炸或低空突袭，被便携式导弹秒掉，成本和战略损失可想而知。我们的五代机不能重蹈覆辙，否则同样会成为“天价靶子”。 再说火箭弹，现代战争不是冷兵器时代。低空投火箭弹、靠近目标轰炸，这是上世纪战法，或许在战争电影里看起来很爽，但在密集防空覆盖的实战中，这等于自杀式操作。 俄乌战争里，类似的战法已经吃过大亏，战机没打掉重要设施，反而丢了好几架，损失惨重。现代战场要的不是炫技，而是效率，最小风险、最大杀伤、快速退场。 所以，歼‑20应该怎么打？答案很简单：充分利用它的隐身和远程精确打击能力。远距离锁定敌方关键目标，比如防空雷达、指挥中心、火炮阵地，然后一击摧毁。 用超视距空空导弹先清理空中威胁，保持自身安全，再用精确制导武器打地面目标，这才是现代空战的标准套路。 再从战略角度看，歼‑20如果参与近距离低空轰炸，背后的风险还不止损失几架飞机那么简单。一旦损失惨重，不仅军事力量受影响，心理战也会输。 敌人会知道，我们的高端战机居然被防空系统拿下，那就会重新计算我们的战术和部署，对方士气反而更高。 而我们自己，不仅丢了装备，也丢了战略主动权。这就是为什么现代战争强调远距精准打击，而不是近身作战的原因。 现代战争还有一点特别重要，信息战和网络战。俄乌战争里，电子干扰、雷达陷阱、无人机侦察等层出不穷。低空近距离突袭，意味着你很可能进入敌人的信息陷阱区。 防空导弹不只是发射威力大，更重要的是配合电子干扰，诱导你飞入圈套。歼‑20如果还抱着火箭弹上去送头，不仅浪费资源，还可能让整个作战计划泡汤。 所以，教训很明确：我们最先进的五代机不能再抱着老思路不放。远距打击、精确制导、隐身突防，这才是正确的玩法。 近距离低空突袭和投火箭弹的老套路，应该从教材里划掉，不存在“英雄主义”可言。俄乌战争告诉我们，低空送人头的代价，绝对不是教科书上的数字，而是鲜血和损失。 再想深一层，歼‑20的设计本身就是为了应对现代密集防空环境和信息化战争。它的武器系统、航电、隐身设计，都在告诉我们：保持距离才安全，精准打击才致命。 靠近目标硬干，是在挑战物理极限，也是在浪费战略资源。现代战争的逻辑已经彻底改变，空战不再是速度与勇气的比拼，而是技术与策略的较量。 歼‑20要做的事其实很简单：高空远程监控，利用隐身优势接近敌方关键目标，从远距离一击毙命，然后安全撤退。不要想着低空近身轰炸、靠火箭弹“玩炫技”，那是自找麻烦。 俄乌战争的教训已经摆在眼前，千万别忽视。我们的高端战机是战略资产，不是牺牲品，使用方式必须与它的设计理念匹配，否则一切都是徒劳。 所以，想象一下，如果未来的战场上，我们的歼‑20像电影里那样低空飞行、近距离轰炸，结果被对手轻松击落，这不仅是技术损失，更是战略灾难。 相比之下，如果利用远距精确打击，轻松摧毁对方雷达、指挥中心和关键设施，我们就能在现代空战里保持主动权。教训如此血淋淋，完全不需要英雄主义，只要聪明、精准、稳妥。 现代战争已经不是单纯的勇敢者游戏，而是智慧和技术的比拼。歼‑20作为国家顶级空中武力的象征，更应该遵循这个逻辑，远程、精准、隐身，而不是近战、冒险和低空自杀。 吸取俄乌战争的血的教训，不仅是为了装备安全，更是为了战略主动和国家利益。记住，战机不是道具，战场不是舞台，每一次起飞，都必须算清楚风险和收益。
