把孩子送出国，老了就指望国家养？无锡一位老人，儿子移民加拿大十年，连月供都不给。法院没喊他回国，直接发了条电子通知：30天内打3500块，不然冻结你在国内的三套房子租金。他没当回事，结果下个月银行卡就被冻了！ 无锡一位老人的经历，就给所有有这种想法的人上了生动一课。 这位老人已经78岁了，常年受病痛困扰，光每个月的药费就得两千多块，生活本就不容易。 她的儿子早在十年前就移民去了加拿大，成了加拿大籍公民，本以为孩子出息了能老有所依，可没想到，儿子一走就像断了线的风筝，对母亲的生活不管不顾，别说常回家看看，就连最基本的赡养费都一分不给。老人独自支撑着病痛缠身的身体，日子过得捉襟见肘，实在没办法，只能一纸诉状把儿子告上了法院。 法院审理后，考虑到老人的实际开销和儿子的经济状况，判决儿子每月支付3500元赡养费。可面对法院的判决，这位海外儿子却满不在乎，找了一堆借口：一会儿说自己已经不是中国国籍了，中国法律管不着他；一会儿又哭穷，说自己在国外经济压力大，拿不出这笔钱。本以为隔着千山万水，法院也不能把他怎么样，他就能一直赖下去。 可他万万没想到，现在的法院根本不用费劲跨国找人、跨国执行。工作人员没有多费口舌，直接通过跨境电子送达系统，给这位儿子的海外常用邮箱发了一份法律通知，明确告知他：30天内必须足额支付赡养费，要是还拒不履行，就直接冻结他在国内三套房产的租金账户。 这位儿子收到通知后，依旧没当回事，觉得这只是法院的“吓唬”，毕竟自己远在加拿大，国内的资产怎么可能说冻就冻？他压根没把这份通知放在心上，依旧我行我素，没按时支付赡养费。 结果到了下个月，他突然发现自己国内的银行卡被冻结了，那三套房产的租金收入也彻底断了，原来法院说到做到，不动产登记系统早就和法院执行系统联网了，锁定他的资产简直易如反掌。 钱袋子一被捏住，这位之前还嘴硬的儿子立马就老实了，赶紧主动联系法院，乖乖履行了判决，按时足额支付赡养费，再也不敢找任何借口推脱。 他这才明白，人可以移民出国，但国内的资产搬不走，法律的约束力也跨得过山海，想靠换国籍、躲远水解脱赡养责任，根本就是痴心妄想。 其实无锡这起案例并不是个例，现在超过七成的跨境赡养纠纷，最后都是通过强制执行当事人在国内的财产解决的。很多海外子女以为“走得远就管不着”，却忘了自己在国内的房子、存款、租金收入，都是法院可以执行的“抓手”。 人跑了没关系，只要资产还在，责任就跑不掉。 上海也曾有过类似的案例，一名养女定居美国超过二十年，对养父何老伯不管不问，老人晚年全靠一位保姆悉心照料。可老人去世后，这位养女却匆匆回国，想独吞全部遗产。 结果法院判决，由于她长期未尽赡养义务，只能和一直照料老人的保姆平分遗产。这事儿也明明白白告诉大家，想继承遗产，先得尽到赡养责任，过去的“不作为”，迟早会变成未来的“大损失”。 可能有人会说，万一海外子女真的经济困难，实在拿不出赡养费怎么办？ 法律也并非不近人情，现实中如果子女确实有经济压力，比如有位定居英国的女儿，自己靠政府保障金生活，法院会根据实际情况调整赡养费数额，但困难只能作为减免数额的考量，绝不能成为完全免责的借口。赡养父母是法定义务，不是想躲就能躲的。 更关键的是，现在全国移民管理系统也联网了，那些拒不履行赡养判决的人，未来在续签护照、申请签证时，很可能会处处碰壁；如果因为子女弃养导致老人生活困难，政府先行垫付了护理医疗费，这笔钱子女以后不仅要连本带利还回来，还会影响个人征信。 这种“滚雪球”式的未来债务，彻底断了那些想靠“拖字诀”蒙混过关的念头。 很多海外子女曾理直气壮地认为“我都不是中国人了，中国法律管不着我”，但这种逻辑早就被法律击碎了。 无论是《民法典》还是《老年人权益保障法》，都明确规定，亲子关系和赡养义务的存续，根本不会因为国籍的改变而消失。再加上跨境电子送达系统的普及，一封发往海外邮箱的法律文书，就完成了有效的司法告知，让后续的强制执行名正言顺。 说到底，把孩子送出国，是希望他们能有更好的发展，而不是让他们变成“断线的风筝”，忘记生养自己的父母。法律和技术的联手，织起的不是一张“惩罚网”，而是一张守护老人晚年尊严的“保障网”，更是对“孝道”这一传统美德在现代法治社会中的强力重申。 对那些身在海外的子女来说，这个时代早就变了，地理距离再也不是逃避责任的挡箭牌。亲情和责任，无论走到哪里都断不了。赡养父母不是负担，而是为人子女最基本的义务，也是给自己的人生积德。别等到国内的资产被冻结、个人征信受影响，才后悔莫及，及时尽孝、主动担责，才是最该做的事。 （信源：都市新闻报）
