坚决支持替考获公职者不仅要开除，更应该判刑！为啥更多人都支持“替考进公职的人不光要开除，还得判刑”？ 那就是公考关系到太多人的前途，替考这种事太破坏公平了，只开除根本不够解气，也镇不住那些想走歪路的人。某种意义上来说，它的高度不亚于高考！ 公考是选公务员、事业单位人员的正经渠道，多少人埋头苦读好几年，就盼着一个公平竞争的机会。 可替考的人倒好，花钱找“枪手”代替自己考试，硬生生把别人的名额抢了去。之前通报里，不少替考的人都进了党委、政府、公安这些关键部门，这意味着本来该考上的合规考生，就因为别人的作弊，白白丢了机会，背后的心血全白费了，换谁能接受？ 《刑法》本来就规定了替考要判刑，就是要让这种破坏规则的人付出大代价，要是只开除公职，相当于他们就当“上班一阵子”，没受啥真惩罚，以后还可能有人敢冒险。 更让人觉得不公平的是，现在的处罚有点“欺软怕硬”。 组织替考的团伙，有的被判了五年多，还罚了上百万，可那些找替考的考生，因为当初的事发生在2014到2020年，过了法律规定的五年追责期限，就没法判刑了，顶多被开除。 这就造成了“组织者重罚、参与者轻罚”的情况，大家自然觉得不合理。支持入刑不是说要打破法律规定，而是希望以后再发生这种事，能赶紧查、赶紧追责，别等过了期限才发现，让作弊的人钻了空子。 再说了，公务员、事业单位人员手里握着公权力，得是靠谱、讲诚信的人才能干。替考的人从一开始就靠欺骗入职，根本不符合公职人员的要求。 要是只开除，没留下刑事记录，说不定他们以后还能通过其他途径再进公共服务领域，这对大家来说太没保障了。 只有让他们判刑，留下终身的刑事记录，再加上全国联网的诚信黑名单，才能彻底断了他们再进体制的路，守住公职队伍的“大门”。 其实支持替考者入刑，不是非要“赶尽杀绝”，而是要守住公考的公平底线。 以后只要把办案和人社部门的工作衔接好，发现替考就及时追责，再把刑事记录和诚信档案联网，就能让想作弊的人不敢动歪心思，让公考真正变成凭本事竞争的赛场，这才是大家最想看到的结果。 您对此怎么看？
