朝鲜表态！ 先说个直白的：如果台海真起火，第一颗高超音速导弹很可能不来自台海周边，而是从朝鲜方向划破天际。 朝鲜智库年初就公开警告日本别插手，澳大利亚的智库也点名：日本一旦武装介入，朝鲜大概率动手，这不是空口放话，东北亚的每一步都自带连锁反应。 日本可能忘了，朝鲜半岛的记忆是立体的。当岩国基地的F-35战机起降声传到板门店，当石垣岛的雷达开始追踪穿越宫古海峡的中国航母，平壤看到的不仅是军事威胁，更是1910年《日韩合并条约》的墨迹未干。 2024年朝日关系因绑架案彻底破裂后，朝鲜已关闭所有对话窗口，如今日本在台海的每一步，都被平壤视为"旧仇新恨的叠加"。 最关键的是，日本自卫队的西南部署，恰好卡在朝鲜半岛的战略软肋上——从对马海峡到济州岛，日本的导弹阵地几乎封锁了朝鲜东海岸的所有出海通道，这对依赖海上贸易的朝鲜而言，等同于掐住了经济命脉。 更微妙的是军事条约的连锁反应。1961年《中朝友好合作互助条约》第二条像根暗线，在美国或日本介入台海时自动绷紧。 澳大利亚智库的分析戳中要害：朝鲜不需要直接派兵台海，只要在半岛方向发起低烈度行动，比如向日本海试射高超音速导弹、在军事分界线增兵，就能牵制驻韩美军的2.8万兵力。 这种"围魏救赵"的打法，既符合条约义务，又能报历史旧仇。别忘了，朝鲜的火星-17导弹射程覆盖日本全境，而咸镜南道的发射阵地，比台海任何基地都更接近日本本土。 日本的误判在于低估了历史清算的紧迫性。当高市早苗政府把台海危机与"日本存亡"绑定，等于给了朝鲜一个千载难逢的机会——借反制日本军国主义复活的名义，解决1953年停战协定留下的尾巴。 2025年版朝鲜国防白皮书罕见提到"先发制人打击"，这种表述的转变，恰好对应日本在西南诸岛突破"专守防卫"的时间点。 对朝鲜而言，与其坐等日本在台海得手后强化半岛包围，不如趁其兵力分散时，用一枚飞越日本海的高超音速导弹，既威慑东京，又向北京表明立场。 地缘经济的账更算得明白。日本2025年防卫预算破11万亿日元，西南诸岛部署吃掉三成军费，而朝鲜的导弹试射成本不到自卫队一天的燃油费。 这种不对称博弈中，朝鲜用历史牌换现实利益：只要日本在台海越线，平壤就有理由启动"历史正义"的军事行动，既能转移国内经济压力，又能在东北亚棋局中重新洗牌。 毕竟，当韩国因美国战略收缩而犹豫，当中国在台海需要牵制力量，朝鲜的导弹轨迹，恰好画出了东北亚地缘政治的新裂痕。 最致命的是心理战的叠加效应。日本在台海的每一次军事展示，都在平壤的历史创伤上撒盐。 2024年那艘被朝鲜扣押的日本渔船，船员在镜头前被迫承认"测绘军事坐标"，这种舆论战手法，与1950年代揭露日本细菌战的纪录片如出一辙。 当朝鲜把"击沉敌舰"写入最新军事训练大纲，当金与正的发言越来越接近实战威胁，东京应该明白。 他们面对的不是抽象的"地区安全"，而是一个把历史教科书当作战场地图的邻国。台海若起火，第一颗导弹的轨迹，早已刻在壬辰倭乱的血书里。
