美国此次宣布允许英伟达向中国出口H200芯片，确实标志着其在高科技出口政策上的一

美国此次宣布允许英伟达向中国出口H200芯片，确实标志着其在高科技出口政策上的一次显著调整。这一决定并非单纯的“示好”或“松绑”，而是一场精心计算的战略布局，背后既有现实压力，也有长远考量。 首先，美方在塑造一种合作姿态。特朗普在社交媒体上高调宣布已将决定告知中国，并获得积极回应，这种表述意在传递“美国掌握主动权”的信号——即技术开放是美国的恩赐，而非被迫妥协。然而，事实是，过去几年的严格出口管制并未有效遏制中国AI产业的发展，反而促使中国加快国产替代步伐。华为昇腾、寒武纪、摩尔线程等企业已在训练和推理场景中取得实质性进展，国内大模型数量突破1500个，算力需求自成体系。美国发现“禁令失灵”，继续封锁不仅无法阻止中国进步，反而让英伟达等企业损失了数百亿美元市场，这才是政策转向的根本动因。 其次，H200的“解禁”是有严格前提的。这款芯片基于上一代Hopper架构，虽性能远超被阉割的H20（约为其6倍），但已落后于当前最先进的Blackwell和未来的Rubin架构。美国允许出口的是“过时一代”的高端产品，既满足了中国市场对高性能算力的迫切需求，又确保了美国在核心技术代差上的领先优势。这正是典型的“阳谋”：用技术代差换取市场份额与政治影响力，同时通过绑定中国产业链延缓其完全自主的节奏。 更值得注意的是，美方并非简单放开出口，而是附加了25%的销售分成条款。这意味着每卖出一颗H200，英伟达就要将收入的四分之一交给美国财政部。这一机制既为政府带来可观财政收入，也变相提高了中国采购成本，形成一道隐形壁垒。此外，有消息称这些芯片需经美国商务部审查、甚至可能要求经由美国本土中转，进一步强化了监控与控制能力。 至于稀土因素，固然重要，但并非此次决策的主因。中国在稀土加工环节的确拥有主导地位，但美国近年来已联合澳大利亚、加拿大、日本构建替代供应链，且中国也并非唯一拥有稀土资源的国家。真正让美国回头的，是经济现实与产业利益的博弈。英伟达CEO黄仁勋数月来频繁游说白宫，强调“伤害中国就是伤害美国自己”，正是因为中国市场曾占其AI芯片营收的近20%。失去这一市场，不仅影响企业利润，更会削弱美国在全球AI生态中的影响力。 最后，如果将此事件解读为“中美关系回暖的开端”尚为时过早。农业合作、贸易谈判的顺利，更多是阶段性利益交换。美方在放宽H200出口的同时，仍明确禁止Blackwell等最先进芯片输华，并推动《GAIN AI法案》强化长期技术封锁。这说明美国对华科技战略仍是“精准放行、整体遏制”。 一句话，这不是一场“互利共赢”的温情剧，而是一次现实主义的策略回调。美国在承认部分禁令失效的基础上，选择以可控的方式释放技术红利，既挽救本国企业利益，又试图在下一波AI竞赛中继续掌握规则制定权。对中国而言，既要理性欢迎高端算力的回归，加速产业发展，更要清醒认识到核心技术自主的紧迫性——今天的H200可以买，明天的Blackwell和Rubin，仍需靠自己造。