在与特朗普打交道的过程中，高市早苗产生这样的错觉：小姐觉得嫖客们都是真爱！关键是，人家美国都是女嫖，你日本一个倒贴的赚钱货，人家卖起你来毫无心理负担，因为你脏啊。 据媒体报道，高市早苗对特朗普政府在中日争端中保持沉默感到沮丧。说实话，就是算美国不保持沉默，仅靠放几个嘴炮又能解决什么问题？除了影响特朗普的对华大计之外，对中日斗争的结局不会产生半点影响，美国人门清儿。 如果特朗普要对高市早苗的挑衅表示支持，就得真金实银投入军力、投入资源，可这岂是战略收缩的美国所能承受的？而这也不符合出门不捡钱就是亏的特朗普的一贯调性。 她所感到的沮丧，源于特朗普政府在中日争端中那令人窒息的沉默。在她看来，作为盟友，美国理应站出来，至少用强硬的言辞为日本撑腰打气。这种期待，其实是一种基于传统盟友关系的惯性思维。 她似乎还活在一个理想化的剧本里，以为共同的价值观和战略利益能够自动转化为无条件的支持。她渴望的，是那种“大哥罩你”的江湖义气，是一种情感上的确认。然而，她面对的，是一个彻底颠覆了剧本的男主角，一个把白宫当成了自家公司的商人。 特朗普的世界里没有永恒的盟友，只有永恒的交易。他衡量一切关系的标尺，不是历史情感，也不是意识形态，而是赤裸裸的“美国优先”原则。高市早苗的沮丧，恰恰是因为她没能理解这个核心算法。 她以为日本是美国在亚太地区不可或缺的棋子，却忘了在棋手眼里，棋子的价值永远在于它能否帮助自己赢得整盘棋，而不是棋子本身的安危。当中日争端可能打乱特朗普更宏大的对华布局时，沉默便成了最理性的选择。 有人会说，美国哪怕放几句狠话总可以吧？这恰恰暴露了另一种天真。在特朗普看来，毫无成本支撑的嘴炮，除了虚张声势，毫无价值，甚至还会带来负面影响。一旦他开了口，就意味着美国被架了上去，如果后续没有实质性的军事或经济支持，那将是信誉的巨大透支。 可真要投入资源呢？那又是另一本账了。派遣航母战斗群到东海？增加驻日美军？这些都不是请客吃饭，每一分钱都要从美国纳税人的口袋里掏。 对于一个正喊着“战略收缩”，一心想从全球泥潭里抽身的政府来说，为了一个区域争端而卷入与另一个核大国的直接冲突风险，这笔买卖怎么算都亏。这完全不符合他“出门不捡钱就是亏”的商业逻辑。 更深层的问题在于，日本在这段关系中的议价能力已经微乎其微。长期以来，为了维持美日安保这把保护伞，日本付出了巨大的代价。从驻日美军的经费分摊，到在贸易谈判中的不断让步，再到在地区政策上紧跟美国步伐，日本已经把自己牢牢地绑在了美国的战车上。 这种近乎“倒贴”的模式，让它失去了作为独立一方的筹码。当一方已经把所有家当都押了上去，另一方自然可以随心所欲地处置你，因为你的价值已经被提前透支了。 美国“卖起”你来得如此轻松，不是因为无情，而是因为在交易的天平上，你早已没有了讨价还价的分量。你越是表现得离不开，对方就越是心安理得地利用你的依赖。 这种交易主义的冷酷，并非只针对日本。回顾特朗普时期，无论是欧洲的北约盟友，还是北美的邻居，谁没领教过这种“亲兄弟明算账”的做派？他公开质疑北约的集体防御承诺，要求盟国将防务开支提升到GDP的2%，否则就要“单干”。 他挥舞关税大棒，连加拿大和墨西哥都不放过。所有关系都被重新定义为商业合同，一方提供服务，另一方必须付费。高市早苗的错觉，在于她把一场商业谈判，误读成了情感剧。她期待的是盟友的“真爱”，而特朗普只关心这笔“生意”的利润。 这种巨大的认知错位，或许才是当下许多国际关系困境的根源。当旧有的温情脉脉的面纱被撕下，露出冰冷的国家利益内核时，那些习惯了依赖和幻想的国家，必然会感到无所适从。 高市早苗的沮丧，只是一个缩影，一个时代转折点上，旧思维与新现实碰撞产生的火花。这火花，既刺眼，又发人深省。 当“小姐”终于明白“嫖客”心里只有生意没有爱时，她该何去何从？是继续倒贴，还是学着找回自己的尊严和筹码？ 这恐怕不只是高市早苗需要思考的问题。面对这样一个赤裸裸的交易时代，我们又该如何自处？欢迎在评论区留下你的看法。
