日本大地震后，日本社会曾弥漫着集体创伤与重建焦虑，可就在这种氛围里，高市早苗这样

日本大地震后，日本社会曾弥漫着集体创伤与重建焦虑，可就在这种氛围里，高市早苗这样的政客却一步步站稳脚跟。   她公然参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，直言南京大屠杀是争议话题，甚至否认“从军慰安妇”的存在，可偏偏这样的极右翼人物，2025年成为日本首位女首相后，内阁支持率一度冲到64.4%，远超此前的石破茂和岸田内阁，在18至29岁年轻群体中支持率更是高达85%。   这让不少人困惑：那些看似温和、日常彬彬有礼的“普通日本人”，为什么会给这样的政客投票？其实这个问题没法简单扣帽子，得往历史和现实里深扒才说得清。   根子得往战后捋。日本的“无条件投降”和德国不一样，美国单独占领后搞的改造根本不彻底。为了把日本打造成远东“反共堡垒”，美国早早停了战犯整肃，连天皇制都保留了下来。   那些手上沾着血的军国主义分子，不少摇身一变成了战后政坛的“元老”，甲级战犯岸信介后来还当了首相，他正是现在自民党大佬岸田文雄的外祖父。   这种“清算不彻底”的后遗症，直接让日本没真正完成对侵略历史的反思。高市早苗这群极右翼的底气，就来自这种没断根的历史观——他们喊着让日本重回巅峰的口号，把侵略历史包装成为国争光的过往，而这种观念不是空中楼阁，早已渗在日本社会的肌理里。   最要命的是教育这道关。日本的历史教科书早就成了藏污纳垢的地方，一个叫“新历史教科书编撰会”的右翼团体，拉着三菱重工、朝日啤酒这些大企业的赞助，专门编歪曲历史的课本。   他们把“九一八事变”说成是“日本为保护侨民的无奈之举”，把“七七事变”写成“偶然摩擦”，连南京大屠杀都改成“死伤者人数有争议”。   文部科学省还帮着站台，把这种课本塞进中学课堂，甚至要求老师“避免引发争议”，导致不少日本年轻人只知道广岛长崎的原子弹，却对日本军队在亚洲各国犯下的暴行一无所知。   2025年的民调就显示，支持高市的年轻选民里，有62%认为“日本战后已经充分反思历史”，这种认知偏差正是教育扭曲的直接结果。   历史认知的模糊，再碰上现实生活的焦虑，很容易被极右翼的话术钻了空子。日本经济停滞了三十年，年轻人找工作难，房价物价却一个劲涨，连大米价格都创了新高。   高市早苗和她背后的极右翼势力，恰恰抓住了这种不满，喊出“日本人优先”的口号，把问题都推给外国人——说外国游客抬高了物价，说外国投资者抢了资源，甚至编造“政府给外国人发高额补助”的谣言。   社交媒体上，这些情绪被无限放大，极右翼账号靠着煽动“被边缘化”的感受，迅速吸引了大批对生活失望的民众。就像参政党这个极右翼政党，2022年还只有1个国会议席，2025年就靠着这套话术拿到15席，党首自己都没想到能有这么多支持。   更让人无奈的是，日本的舆论环境早就成了“沉默的螺旋”。现在日本主流媒体稍微报道点对高市不利的内容，就得被右翼网暴。   《日本经济新闻》只是引用了特朗普要求高市别挑衅中国的报道，就被骂“给中国当传声筒”；《每日新闻》曝光高市选举时花了巨额宣传费，也被扣上“通中”的帽子。   在这种氛围下，很多不认同极右翼的普通日本人选择了沉默——职场上怕被同事排挤，邻里间怕引发矛盾，久而久之，反对的声音越来越小，反而让极右翼的支持率显得“势不可挡”。   但这绝不代表所有普通日本人都认同高市早苗。共同社的民调就显示，虽然高市内阁支持率高，但有46%的人明确反对她修改“无核三原则”，44.2%的人不赞成她的涉台挑衅言论。   高市发表错误涉台言论后，东京、冲绳等地都爆发了示威活动，民众举着“反对战争图谋”的牌子抗议。还有那些坚持记录历史真相的日本学者，常年为“从军慰安妇”发声的吉见义明，以及守护着“和平纪念馆”的普通市民，他们一直在对抗着右翼的历史修正主义。   “普通日本人”从来不是一个模糊的整体。他们当中，有被歪曲历史和煽动性话术蒙蔽的人，有因生活压力而选择极端主张的人，更有始终保持清醒、坚守和平立场的人。   我们没法用单一的标签去定义他们，就像没法忽视日本极右翼抬头的危险一样。真正值得警惕的，是那些利用民众焦虑、篡改历史记忆的政客，而普通日本人的态度背后，藏着的其实是一个国家在历史与现实中挣扎的复杂图景——这才是最该被看清的真相。