项羽每次都能在正面交锋中压着刘邦打，而刘邦却在谋士与将领之间东拉西扯，硬是靠“人”的组合，把这场看似没有悬念的战争，拖成了另一种结果，这其中有一个关键的人物：韩信，他不在时，张良与陈平辅佐刘邦，总是被项羽追着打。
 
楚汉相争五年，项羽几乎没在正面输过，他是天生的战场统帅，巨鹿之战破釜沉舟，几万人大败秦军主力，一战封神，跟刘邦正面硬拼，项羽从来都是压着打，仗打得又猛又快，刘邦根本扛不住。
 
刘邦知道自己打仗不行，从来不上前线硬刚，他靠的是聚拢人才，把不同本事的人凑到一起，让每个人都能发挥作用，他身边从不缺聪明人，张良擅长定大方向，运筹帷幄，能在关键时刻给出最稳的策略，陈平擅长出险招，离间敌人，解决各种棘手的麻烦，这两个人放在任何时代，都是顶尖谋士。
 
可奇怪的是，只要韩信不在，刘邦带着张良陈平，照样被项羽追着跑，最典型的就是彭城之战，公元前205年，刘邦趁项羽去打齐国，纠集56万诸侯联军，占了项羽的都城彭城。当时张良陈平都在刘邦身边，帮着出谋划策。
 
项羽听说老家被占，没慌，只带3万精锐骑兵，连夜回师突袭，半天时间，56万联军被打得溃不成军，尸体把睢水都堵得流不动，刘邦带着十几个人逃命，路上嫌马车太慢，三次把亲生儿女踹下车，夏侯婴又三次把孩子捡回来，这一仗，张良陈平眼睁睁看着，一点办法都没有。
 
荥阳对峙时，刘邦被项羽围得死死的，粮草快断了，城里人心惶惶，张良陈平在城里想了各种办法，离间范增和项羽的关系，范增被逼走，路上病死，可就算没了范增，项羽亲自攻城，刘邦还是挡不住，最后只能让手下假扮自己出城投降，自己从西门偷偷溜走。
 
不是张良陈平不够聪明，是他们的本事不在战场决胜，张良能定战略，能算人心，却不能带着士兵冲锋陷阵，陈平能出阴招，能离间敌人，却不能在正面挡住项羽的猛攻，他们是顶级军师，不是领兵大将，谋士再强，也替不了战场上的一刀一枪。
 
刘邦身边缺的，是能正面硬扛项羽、能指挥大军打赢硬仗的人，这个人就是韩信。韩信跟张良陈平不一样，他是天生的统帅，懂排兵布阵，懂战场调度，能把普通士兵练成劲旅，能以少胜多，能在复杂战局里找到赢的机会。
 
韩信没被重用前，刘邦手里有再多谋士，也只能被动挨打，萧何月下追韩信，把韩信请回来，刘邦拜他为大将军，楚汉战争的局势才开始逆转。
 
韩信一出手，就帮刘邦还定三秦，暗度陈仓，打出关中，之后独自领兵北上，破魏、灭赵、降燕、伐齐，一路横扫，把项羽的侧翼全打穿，还切断了楚军的粮道，垓下决战，韩信率三十万大军居中指挥，设下十面埋伏，彻底困住项羽，最后逼得项羽乌江自刎。
 
刘邦赢，从来不是靠他自己能打，而是靠他懂用人，他把张良的战略、陈平的险计、韩信的兵权，完美组合在一起，形成一套完整的团队体系，项羽输，不是他不够能打，是他太能打，刚愎自用，留不住人才，身边只剩自己一个猛将，没人能帮他打理全局，没人能帮他稳住后方。
 
没韩信时，张良陈平再厉害，也只能帮刘邦逃命、守据点，挡不住项羽的正面猛攻，有了韩信，刘邦的团队才算完整，谋士定方向，猛将打硬仗，组合起来，才把项羽这个无敌的霸王，硬生生拉下神坛。
 
楚汉之争，从来不是两个人的战争，而是两个团队的较量，项羽赢了无数次战场，却输了整盘棋，刘邦输了无数次战场，却靠着“人”的组合，赢了天下。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。