2025年9月14日至15日，真没想到张一鸣的一个短视频社交平台TikTok竟然成为中美两国此轮贸易谈判的焦点。 一个让近一半美国人每天刷超过一个半小时的APP，到了西班牙马德里的谈判桌上，居然变成了“要么卖掉，要么封禁”的冰冷筹码。 TikTok现在的处境，就像个身份被撕成两半的全球化产物，一边是热闹的用户社区，一边是冰冷的地缘博弈。 用户每个月会创作好几亿条视频，加起来的播放量更是高得吓人。 这个平台早就钻进了美国社会的各个角落，把年轻人的生活方式改了不少，连文化潮流、做生意的模式，甚至政坛上的风向，都受它影响。 就说直播带货、付费广告这些功能，让它成了个复杂的经济系统。 也难怪中方在谈判时会明确说，企业的商业利益是绝不能拿来牺牲的核心东西。 可一旦被卷进地缘政治的棋局，TikTok那些鲜活的社会属性好像一下子就被抽干了。 在马德里的谈判现场，面对美国财政部长贝鲁特带的团队，它不再是那个大家分享生活的文化社区，反倒成了代表国家利益的符号。 就因为它是中国公司字节跳动运营的，实际控制人是张一鸣，这“中国血统”让它成了再好不过的靶子。 特朗普总统放出话，要么把TikTok卖掉，要么就封禁它，还定了9月17日当最后期限，一下把这个商业平台逼到了悬崖边上。 之前它已经两次差点被强制下架，全靠中方反制才扛过去。 中方代表李成钢严厉批评了某些国家的行径，他们将经贸与科技领域事务当作棋子摆弄，把商业问题“政治化、工具化、武器化”，这无疑是一种贸易霸凌之举。 但问题是，TikTok这个“符号”实在太沉了，沉到不管哪一方，都没法轻易把它从谈判棋盘上拿掉。 两边谈了整整六个小时，吵得特别激烈，最后也没分出谁赢谁输，既没彻底下架它，也没让某一方完全如愿，而是达成了一个叫“基本框架共识”的妥协，还把它的运营期限给延长了。 贝鲁特谈完后脸色严肃，可嘴上又说“已经非常接近达成协议”，这两种表现放在一起挺有意思，刚好说明这场妥协有多难，又有多必要。 说白了，两边都心里有数，要是在科技和经贸领域彻底断开联系、互不往来，那代价谁也承受不起。 在全球化和国家主义相互碰撞的时代，像TikTok这样的跨国科技巨头，可能都得学会在带着镣铐的舞台上，跳一场既脆弱又务实的舞蹈。 想想也挺感慨，一个原本让大家拍视频、刷乐子的平台，愣是被卷进了国家间的博弈，成了谈判桌上的筹码。 这背后藏着的，不只是一个企业的命运，更是当下国际格局里，商业、科技和政治缠在一起的复杂模样。
