河北石家庄,61岁大爷发现总是有人到自家梨树地里放羊,因梨树枝被吃掉后影响来年结

律安说法 2025-09-17 13:22:53

河北石家庄,61岁大爷发现总是有人到自家梨树地里放羊,因梨树枝被吃掉后影响来年结果,又一直找不到是谁放的羊,于是用农药拌了两小把玉米粒后撒到梨树地边上,结果毒死了在其梨树地放羊人的11只羊。事后,放羊人报警,大爷悲剧了!(来源:裁判文书网、河北省石家庄市藁城区人民法院) 据悉,61岁的孙大爷大字不识一个,一辈子靠务农为生。 2024 年 10 月中旬,秋意渐浓,本该是梨树积攒养分、为来年挂果做准备的时节,结果,孙大爷却发现自家的梨树地被羊糟蹋得一片狼藉。 梨树枝叶被啃得参差不齐,不少嫩枝只剩光秃秃的枝干,有些甚至连树皮都被蹭掉,裸露着褐色的树干。 孙大爷看在眼里痛在心里!想弄清楚是谁在自家地里放羊,好好与对方理论理论! 结果,一连在自家的梨树地里巡查了几天,也没找到! 随后,孙大爷一气之下,翻找出家里的农药(甲拌磷)拌了两小把玉米粒后撒到自家梨树地边。 而不久的一天下午5点许,不知情的孙某1恰巧赶着自家的羊群到孙大爷家梨树地里放养。 孙某1放完羊回家后不久,就发现自家的羊先后出现吐口水、抽搐、继而死亡等症状。 孙某1及其家人急得团团转,试图抢救,却无济于事。最终,眼睁睁看着11 只羊全部倒在了羊圈里,没了生命气息。   怀疑自家的羊中毒,孙某1随后便报了警。 因经鉴定提取的羊呕吐物中同样检出甲拌磷亚砜成分,警方又在孙大爷梨树地里找到了一些玉米粒,经鉴定同样含有甲拌磷及甲拌磷亚砜成分,警方最终找到孙大爷,案发。 如何评价孙大爷的行为? 《刑法》第114条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处3-10年有期徒刑。 第115条规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 耕地在某种意义上来说属于开放的公共空间。甲拌磷则属于剧毒农药。 具体到本案,孙大爷虽然将剧毒农药投放到自家梨树地里,但是客观上对不特定的牲畜形成致命威胁。孙大爷主观上明知自己的行为可能造成牲畜死亡,仍放任该结果发生,符合间接故意特征,已然涉嫌投放危险物质罪。 孙大爷的初心虽然是为了保护自己的财产,但是并不能掩盖其犯罪的事实。 因而,案发后,警方以涉嫌投放危险物质罪对孙大爷立案调查,而后移送检方审查起诉。 不仅如此孙大爷还应当承担相应的赔偿责任。 经鉴定孙某1死亡的11只羊,价值15250元。 案件处理过程中,孙大爷赔偿了孙某118000元,孙某1相应地谅解了孙大爷。 又考虑到孙大爷经警方电话传唤到案,到案后如实供述主要犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚,案件处理过程中,自愿签署认罪认罚具结书,依法可从宽处罚。 法院审理后,综合考虑孙大爷的犯罪事实、犯罪情节以及认罪态度及社会危害程度,最终判处孙大爷犯投放危险物质罪,有期徒刑三年,缓刑三年。 最后,孙大爷本是受害者,结果却因为一时糊涂,采取极端手段,害人害己,令人唏嘘! 其实,孙大爷的行为在农村并不是个例。由于法律意识淡薄,部分农民朋友认为在自家地里可以投放有毒物质防止农作物被破坏,其实是个错误的认识。 在此也再次提醒广大朋友,尤其是农民朋友们,维护自己的权益要采取合法的手段,谨记在相对开放的农田或果园中要慎重使用农药,更不要为了防止农作物受损而故意在地上投放农药等有毒物质。 这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法! ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态,法律中寻破局之法!注:图片来源网络

0 阅读:673

评论列表

明月清风

明月清风

7
2025-09-17 20:41

那故意放羊损害他人财物,给别人造成经济损失的不应追究责任了吗

用户98xxx37

用户98xxx37

3
2025-09-17 22:01

耕地在某种意义上来说属于开放的公共空间。这是谁说的?不知情的孙某1恰巧赶着自家的羊群到孙大爷家梨树地里放养,用这样的描述为孙某的侵权行为开脱罪责?本人认为孙某应该为毒死羊的事情负有同等责任!法官没有用因果关系来判决案件,竟然偏心用“羊死就是理”来判决!何来公正?

用户92xxx88 回复 09-18 05:38
不公!白白让羊啃光?

好运来时雷科

好运来时雷科

2
2025-09-17 20:30

以善心为本,以人为善,以临为善。

漂萍十八

漂萍十八

1
2025-09-17 22:06

原本是药老鼠的。

律安说法

律安说法

感谢大家的关注