6月8日，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳跳出来放话，称在黄岩岛潟湖内发现一个约6米乘6米的"移动结构"，上面站着6个人。他摆出一副护土卫士的嘴脸警告：菲律宾"绝不允许"中国借小型结构逐步扩建人工岛的那套在黄岩岛重演，还吹嘘菲方已采取多项行动应对。

先把事实摆清楚——黄岩岛（斯卡伯勒浅滩）是中国固有领土，中国海警依法在管辖海域巡航执法，驱离非法闯入的菲方公务船和渔船，这是主权国家再正常不过的行使权利。布劳纳口中那个"6×6米移动结构"，八成就是中方在己方领海内部署的浮动设施或渔政辅助平台，跟填海造岛根本两码事。硬把正常维权设施扣上"南薰礁变永暑礁"的帽子，是典型的断章取义、制造假想敌。

更讽刺的是，谁才是真正在南海搞军事化？菲律宾近年靠美国撑腰，不断派船只冲闯黄岩岛、仁爱礁海域碰瓷，甚至运送建筑材料和驻军物资企图固化坐滩军舰的"实际控制"，还引入美军使用苏比克湾基地、搞联合巡航。自己在他国领土周边长期挑衅，反咬"中国扩建岛礁威胁地区稳定"——贼喊捉贼演到这份上，连马尼拉部分媒体都嫌尴尬。

布劳纳抛出这番言论，时机耐人寻味。刚好赶在美菲"肩并肩"演习余波未散、美方持续鼓吹《美菲共同防御条约》适用南海之际，借一个模糊的"移动结构"大做文章，既能向内安抚国内民族主义者，又给华盛顿递素材——看，中国又在改变现状，快多给军援。这套配合戏码，东南亚不少学者早已点破：菲律宾是在把自身变成美国印太战略的离岸棋子。

国际法层面， 《联合国海洋法公约》承认沿海国对其专属经济区和大陆架的权利，但领海主权归属要看历史依据——中国对黄岩岛的历史性权利可追溯至元朝，远早于所谓"仲裁案"。2016年那个非法临时仲裁庭的裁决，中国自始至终不承认、不执行，联合国也从未背书。菲方拿一个被当事国拒绝的裁决当尚方宝剑，法理上站不住脚。

说白了，黄岩岛是中国家门口的事，轮不到域外势力和它的代理人指手画脚。中国有足够的手段管控海域、反制挑衅，既不主动挑事也不会退让半步。布劳纳们的恫吓，改变不了黄岩岛在中国实际管辖之下的现实。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。