美国四星退役陆军上将、1999年北约欧洲盟军最高统帅克拉克，系统评价俄军作战模式、战略困境

克拉克认为:俄军整体作战思维还是二战模式。战争初期俄军本想复刻现代化营级战术，受挫后彻底退回二战“大炮轰平防线、步兵一波波冲锋蚕食”的打法。和二战苏军一样：前线基层没有自主开火、战术调整权限，所有进攻计划由后方大本营敲定

火力装备使用思路的二战化，大量启用老旧库存炮弹、靠数量而不是精度。空中力量运用保守，装甲战术倒退，坦克沦为步兵掩护炮台，失去现代装甲联合作战体系，复刻二战坦克伴随步兵缓慢推进模式。

克拉克判断：俄罗斯战争僵局。原话是：“**不是单纯输不起战场，是输不起叙事。后退就等于承认战略失误，国内支持率、权力稳定都可能会剧烈震荡。”

克拉克判断：俄罗斯谈判筹码看似不少（兵力、军工产能、朝伊外援、核威慑），但没有体面退出路线——让步丢尊严与安全，硬打持续失血，双向困局。

原计划速胜，结果打成长期拉锯；俄军人力、装备损耗持续走高，虽能依靠动员、老旧库存撑住攻势，但无法达成“去军事化、去纳粹化、乌克兰永久中立”三大初始目标。

俄罗斯没有动用全国极限动员（保留后备力量防北约），只能半动员模式低速添兵，进攻只能一点点“啃阵地”，不可能打出决定性大歼灭战，陷入二战式无限消耗循环。