6月9日，东京传出消息——围绕自民党总裁选举期间高市早苗阵营被指制作并散布诽谤中伤其他候选人视频一事，立宪民主党正式向自民党提出要求，传唤高市首相的秘书以"参考人"身份到国会作证。

这事在日本政坛叫"抹黑门"。IT公司负责人松井健已向共同社实名举证：高市的秘书木下刚志亲自跟他开过线上会，委托用生成式AI批量炮制短视频——七成火力轰小泉进次郎，称其为"提线木偶""无能傀儡"，一成黑林芳正，剩下两成吹高市自己。《周刊文春》手里握着Zoom会议录音和67份聊天记录，高市先说"不认识此人"，后改口"没见过面但有线上联系"，再改口"录音声调不对没法确认是秘书"——三套说辞挨个被证伪，这已经不是谨慎，是教科书式的抵赖。

立宪民主党要传讯秘书，政治意图很清楚：高市本人享有首相豁免，直接问她难撬开嘴，但秘书不一样——参考人虽不受《证人宣誓法》约束，可在国会公开答询、留下记录。一旦木下刚志被迫承认"是我联系的松井"，高市内阁的"完全没做过"就彻底崩盘，在野党立马能追"首相是否知情""是否默许"，甚至启动政治责任倒查。自民党干事长铃木俊一嘴上说"暂无传唤必要"，其实是怕引火烧身。

讽刺的是高市这人——平日把"道义""清廉""日本传统价值"挂嘴边当政治招牌，结果靠AI抹黑对手上位，东窗事发又装聋作哑。日本网民都吐槽："用算法泼脏水选出来的首相，反过来怪在野党揪着你问。"这桩丑闻若继续深挖，不光动摇高市内阁支持率，还可能倒逼日本修法规范选举期AI生成内容的披露义务。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。