梁文锋署名Agent论文:DeepSeek选人不看科班的底层逻辑
AI行业

梁文锋署名Agent论文:DeepSeek选人不看科班的底层逻辑

投不进DeepSeek,不少AI研究员都有过这经历。“被梁文锋拒了”不是段子,这家公司招人的门槛高得吓人——位置空着也不将就,简历再多也不扩招。它要的是能独当一面的人。

被选中的人里有个反例:90后严文韬,复旦环境科学系毕业,非计算机科班。梁文锋看中的显然不是出身。更狠的是,DeepSeek愿意为一项暂时看不到收入的研究长期买单。这种耐心,比高薪更稀缺。

最新动静来自论文。梁文锋署名的论文公开了DSec平台的技术细节,Agent训练那套“焚诀”首次摆上台面,从数据构造到训练流程都拆开讲了。模型能力之外,地基怎么打的也露出来了。

撑着这一切的,是它的组织方式。团队规模压得极小,决策链条短,研究方向由少数人拍板。一项看不到收入的研究能养多久,取决于梁文锋自己信不信。信,就继续投钱;不信,早砍早省。慢就是它的快。

把三件事放一起看,就很明白了:招人慢,怕稀释标准;养冷门方向,赌长期回报;发论文讲细节,等于亮底牌。别人忙着追热点、发模型,DeepSeek在磨人和方法。这套打法能不能赢还没有答案,但它确实和大部分国内AI公司不一样。