文｜孙玉良

最近的新闻，有两个引起我的关注。一是2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕，国家最高领导人出席并发表重要讲话；二是中国在量子光学、量子通信和量子计算领域的国际领军物理学家潘建伟获得门捷列夫国际基础科学奖。AI时代到来了，中国在这一领域遥遥领先，与美国并驾齐驱，真得不容易。接下来普通老百姓如何享受AI时代的红利？我看实现生存兜底已是大势所趋。

美国为步入AI时代早已未雨绸缪，虽然美国是资本主义国家，但国会议员们还是为促进社会稳定积极出谋划策的。2026年3月，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）与众议员罗·卡纳（Ro Khanna）正式提出《让亿万富翁支付其公平份额法案》，简称《公平法案》。这项提案核心内容只有一条：对全美净资产超过10亿美元的938位超级富豪，每年征收5%的年度财富税。钱的去向同样明确——直接派发给中低收入家庭。看起来，美国的国会议员们也懂得中国的《道德经》，“损有余而补不足”，他们的方法简单粗暴，直接通过立法让美国的超级富豪们为AI时代普通老百姓的“生存兜底”买单。

《公平法案》一经提出，便在全球范围内引发热议。我曾多次警示AI技术带来的社会冲击：“当AI的算力和算法掌握在少数资本巨头手中，普通人连'被剥削'的资格都可能失去。”过去资本家还需要工人出卖劳动力，可当AI把绝大多数工作都干完，穷人就连“奴隶”都做不成了。问题在于：如果AI创造的财富最终只进入少数科技资本账户，而普通人的工资越来越低、生活成本依然高企，所谓“技术进步”最后只会变成多数人的生存焦虑。试想，AI造成物质极大丰富，但普通老百姓却买不起，市场是不是也会非常萧条？在这样的背景下，向超级富豪征税、实现全民“生存兜底”，已经不是“要不要”的问题，而是“什么时候做”以及如何做的问题。

在制度设计方面，这一次美国又试图走在前面。数据显示，全美938位亿万富翁的财富总额高达8.2万亿美元。《公平法案》预计在未来十年可筹集约4.4万亿美元。桑德斯直言：“我们再也无法容忍一个让亿万富翁比普通工人税率还低的腐败税制。 在一个民主社会，我们不能容忍60%的人靠薪水度日、为住房食物和医疗挣扎，而938位亿万富翁却越来越富……过去50年，79万亿美元财富从底层90%转移到了顶层1%。受够了。亿万富翁不能拥有一切。 ”。

富人纳税不是“劫富”，而是天理循环。富人赚得盆满钵满，靠个人努力没错，但更靠整个社会提供的机会和底盘。赚得多就多交税，是全世界通行的规矩。这不是仇富，也不是剥削富人，而是维持社会运转的平衡，是避免社会崩盘的必要手段。我认为：那些靠炒房、垄断、灰色地带富起来的人，本来钱来得就不正当，让他们多交点税，是给他们一个行善的机会，是“法治调节”。富人不但不应该反对，还应该感恩。富人多拿税可能“肉疼”，有些不高兴。但高兴也要执行，不高兴也要执行。

我认为：AI时代，财富分配逻辑必须重塑，完全靠市场这双看不起的手，是无法实现自动调节的。美国的《公平法案》之所以引发全球关注，根本原因在于AI时代正在彻底颠覆传统的财富创造与分配逻辑，单纯依靠薪资的普通人难以分享技术红利，大量人群失去了工作，而且，尤其对中国而言，还要考虑几亿没有交社保或断保的农民工这样的国情，单纯依靠传统社保模式，是无法保障全民基本生活需要的。在这一历史性变革面前，美国《公平法案》的提出，标志着向超级富豪征税、为全民“生存兜底”已从理论探讨走向制度实践。美国走出了第一步，中国怎么办？我认为：在AI时代，建立公正合理的财富分配制度，让每个人都能分享技术进步的红利，已是大势所趋，不可逆转。希望中国的社会学家们抓紧考虑这个问题，拿出符合中国国情的财富分配方案，并依靠社会主义的优越性，在制度设计与执行方面走在世界的前面，如刘强东所说，或许共产主义社会在我们这一代人就能实现呢？