最近以色列政坛闹的事有点大：议会于17日凌晨解散，内塔政府成为看守政府，新一届的议会选举将会在10月27日举行。可能大家会产生疑问，不就是选举吗？以色列以前难道没有选举过吗？
以色列以前也选举过，但是按照法定任期举行的议会选举并不多，这次属于是极其罕见的提前解散议会。在此之前，以国的执政联盟往往都会搞提前选举，也就是说会在准备好选举工作之后直接举行选举，不给反对党任何的可乘之机。
内塔之所以没有搞提前选举，恐怕就是没有战胜反对党的绝对把握，他想要尽可能的拖延时间。美媒对这件事的评价最为贴切，他们认为内塔已经没有什么胜算了，内塔现在只有一根不确定的救命稻草。如果这根救命稻草也不好使的话，等待他的恐怕就是牢狱之灾了。
外界媒体普遍不看好内塔尼亚胡首先要跟大家解释一下，以国的法律和乌国的法律不同，泽连斯基可以用“战时状态”推迟总统选举，但是内塔尼亚胡不行。内塔要想推迟选举，相关法案必须在议会获得80票的支持，这在高度分裂的以国政坛是一件难上登天的事。
以国历史上只有两次因战争推迟选举，分别为1948年独立战争、1973年赎罪日战争。除此之外，以国并没有因战争推迟过选举，2009年“铸铅行动”期间以国也按照原计划举行了选举。17日的议会解散以及内塔全力备战选举，这都意味着泽连斯基的情况不会在以国复刻，阻止选举几乎是一件不可能的事。
内塔如果还想延长执政时间，那就只能在10月27日的选举中胜出，不然他的看守政府就要转为卸任政府。而一旦卸任，内塔恐怕就会有锒铛入狱的风险。因为他深陷贪腐丑闻，他担任总理时可以用各种理由延缓出席，但是卸任之后就不得不面对以国的法律审查了。
从民调数据上看，内塔并不占优，约58%的以人不支持他竞选总理，而且高达72.5%的受访者不再相信他说的话。这里可能会有疑问，为什么不相信他的人和不支持他的人会有巨大的差额？原因就在于有一部分人不相信内塔，但是仍旧选择支持利库德阵营，这部分人会捏着鼻子继续支持他。
就算这部分人会支持利库德阵营，那内塔的支持率也不够，多个民调都显示内塔的支持率不如艾森科特。外界媒体和国内的观察员都认为艾森科特会是内塔的主要竞争者，在“谁更适合当总理”的民调中，他也以43%的支持率领先内塔的34%。
与内塔这个“政坛魔术师”相比，艾森科特有点过于稚嫩，他缺乏在以国议会纵横捭阖的经验，恐怕不能平衡好各派系的矛盾。当然，这种经历有好有坏，虽然他的政治手腕有些稚嫩，但他几乎没有负面新闻，比起深陷贪腐丑闻的内塔，他显然更受欢迎。
提出的政策受欢迎，自身没有负面，这本身就很有利选举了，更别提艾森科特还为以色列奉献了自己的儿子。他曾担任以色列陆军总司令，如果他想为儿子走后门，那真是太容易了。但他选择把自己的儿子送上了战场，然后他儿子于2023年12月7日死于加沙。
内塔就不一样了，巴以冲突期间，内塔的小儿子被爆料在美国迈阿密的高档公寓里享福呢。这两个对比就非常有冲击力，而且艾森科特有意利用儿子的死做文章，他多次表示“（内塔）政府‘配不上’他儿子以及其他逝去的生命”。
丧子之痛在全世界都算比较痛的，更别说非常重视家庭的犹太社会了，这将会是艾森科特的加分项。对于内塔来说，这绝对算得上强劲的对手，美媒CNN也援引巴尔尼亚的表述称艾森科特为“人们想拥抱的人”。
内塔的唯一救命稻草恐怕就是特朗普除艾森科特以外，内塔还有其他的竞争对手，比如前总理贝内特。在政治图谱上，他比内塔还要“右”。在这种情况下，内塔很有可能“右”不过贝内特，“中”不过艾森科特。以色列不太可能走左翼路线，内塔的主要对手就是他俩。
如果能及时调整路线或者有十足的把握，内塔早就提前选举了。没有提前选举，很有可能是在争取特朗普。美媒认为特朗普的立场存在着不确定性，虽然特朗普和内塔在美伊冲突期间有过分歧，但是“仍保留支持内塔连任的可能性”。
以色列存在高度的对美依赖，美国总统的立场很有影响，而且特朗普本人在之前也表示过“很可能会继续支持内塔尼亚胡总理”。如果内塔能争取到特朗普的支持，那他连任还是很有胜算的。
外媒、以媒以及国内的专家态度基本上都是一致的，都对内塔持一定的怀疑态度，不认为内塔可以一个人稳住执政联盟。而特朗普的不确定性也就意味着以国大选还存在一定的不确定性，白宫方面要是在关键时刻配合一下内塔，那内塔还有可能奋力一搏，冲击总理职位。
当然了，要是特朗普不支持的话，那内塔恐怕要蹲大牢了。此前他就因涉嫌受贿被起诉，他当总理的时候还能拖延起诉流程，但是败选之后他就没办法拖延了，一旦罪名坐实，他很有可能会面临三年至十年的监禁。