《四渡》这部电影我觉得它有一个非常大的可取之处，就是9：1的叙事方式。九成用来展现教员的战略战术，一成用来展现基层红军指战员对教员战略战术的执行。

关于教员那些用兵如神的军事指挥艺术，电影已经展现得非常全面了。而那一成的执行，刚好是我的强项，今天我就来说说电影《四渡》是怎样将普通红军的浴血奋战展现在一个虚构的红军指战员赵德发身上，将个人命运和战略史诗紧密地连接起来，为了解四渡赤水这场战役，提供了一个特别的视角。

（电影中武器的细节非常考究）

为什么用一个虚构的人物，而不是用历史中的真实人物呢？原因很简单，四渡赤水不是一个人、一支部队完成的，而是由红军各兵团紧密配合，大量红军指战员的艰苦付出才打出来的奇迹。

（电影中的虚拟人物赵德发）

在真实的历史上，红一军团智取遵义，红三、红五军团则参与了青杠坡之战。娄山关战役则是由红三、红一军团主打。红九军团则在乌江以北作为疑兵……赵德发是参与这次战役各位红军指战员的缩影。

正是通过虚构的赵德发的视角，带领我们完整了解了四渡赤水的过程，体验这场史诗般胜利背后付出的努力和牺牲。

除了赵德发，电影里还有一个角色非常亮眼，就是这支小队的指导员朱会永，他是一名基层政工干部，他用自己的行动，展示了人民军队“指导员”的作用，当战士打碎百姓的瓦罐后，他主动掏钱赔偿。

这些细节，不但精准还原我军“指导员”的作用，让这个任务有血有肉，更精准还原历史，甚至被打碎的瓦罐，如今还陈列在四渡赤水的纪念馆中。

（四渡赤水纪念馆中的陶罐和2个铜板）

这类精确展示细节的内容，贯穿整个影片内容，比如朱会永在二郎滩分盐环节中，宣读《告全体红色指战员书》，在真实历史中，红军是在2月18日控制二郎滩渡口，而这份《告全体红色指战员书》文件颁布于2月16日，《四渡》连这种时间细节都能完全对得上，可见编剧对这段历史了解的扎实。

为了让观众能更好地带入电影场景，在画面细节上，也深度专业地还原了历史上红军在四渡赤水时期的武器装备，比如在这类影片中，总会用红军干部团佩戴德式M35头盔的刻板概念，但实际上当时史实中干部团佩戴的是英式钢盔。

（M35头盔最早到1936年才装备部队，四渡赤水时佩戴英式头盔）

另外剧中的马克沁重机枪，不但配备了冷却水管，还有冷却桶的配置，后者这个被广泛忽略的配件，《四渡》也给配齐了。至于红军对手黔军的“烟枪配步枪”双枪兵形象、川军使用川造汤姆逊冲锋枪等细节，更是一个不差，全部准确展示。

（《四渡》中配有冷却水桶的马克沁机枪）

至于在遵义会议的场景中，红军指战员使用马灯照明而非用蜡烛，这也完全和史实对应，毕竟当年，蜡烛比马灯贵得多。导演连这种细节都考虑到了。

另外，和一些战争片中战友之间“称兄道弟”不同，《四渡》全片红军指战员们都互相称对方为“同志”，这支部队不是依靠江湖气的“兄弟情谊”，而是通过共同的理想，共同的志向而集合到了一起，一句“同志”，不但还原了史实，更还原了这支为穷苦百姓打天下部队的精神内核。

（《四渡》中红军指战员是“同志”）

今年是红军长征胜利90周年，在整个暑期院线，《四渡》是全国唯一一部讲述长征、纪念长征的电影，长征作为我党我军重要的历史转折点，重要性无需多言，然而这么多年，讲述长征的影视作品却并不多，《四渡》在今年这个特别的日子，用考究的剧情和画面，回顾当年的历史，让历史书上的那些介绍“活过来”，让年轻人感受当年长征的不易。

当然，从专业的历史迷和军迷的角度看，这个电影也并非毫无瑕疵，为了影片时长，一些节奏比较慢的文戏被压缩，导致一些关键人物的动机交代得不清晰，缺乏背景交代，让整个叙事有些跳跃。另外，一些战斗场景的画面晃动幅度比较大，作为院线电影不够清晰和稳定，但也增加了一些“临场感”，算是瑕不掩瑜。

整部电影仍然值得去电影院好好感受，让我们重新体验“长征精神”。