为什么好像大家都不怎么批评【小字营销】了？在央视新闻栏目也看到了批评小字营销现象的内容，非常欣慰，从小时候看方便面包装袋上的“仅供参考”小字开始我就对这玩意深恶痛绝。但我感觉好像没什么讨论度，很希望杜绝这种营销方式。

为什么小字营销被关注，是因为小米，为什么会因为小米被关注，有人认为是黑子攻击，饱和式攻击。这些年有很多的现象就连小米方面认为也是有人黑，而且小米公关方面也投诉告了很多的人！

但我认为小字营销肯定是有这方面因素，但更多原因是因为海报的大字营销有点特别夸张特别极限，小字诠释和大字产生了巨大的冲突和割裂，甚至有人会感觉看到了小字会被冒犯的感觉，如果购买了产品后，发现和大字不一样，再看小字就感觉被欺骗的感觉！

不过有一些企业在做小字营销，其实更多是对于大字内容的一个理性看待，解释。或者是一个责任声明注意事项等方面！

或者小字会详细说明白大字所展现功能的条件。或者什么款式可以实现。其实这是在可容忍范围的，但有些小字就真的无法容忍了，例如说得冠军了，却说了很多条件，什么时间段什么价位多长时间等等条件下的冠军，反正我就是冠军。

这种诠释就是对于吹牛的一种兜底，这一种小字营销就有点为自己的话找一个别人找茬的话，有小字可以免责的感觉。

那为什么大家不批评小字了，我觉得费心了问题是总有一些厂商是营销大佬，是营销前辈，他们做的一些事情会非常引人注意，会让用户产生吹牛，产生被欺骗或者割裂感，就会吐槽，本身小米就备受关注，如果提及掉营销问题就容易放大容易被关注。因为太会营销如果他们的营销只要有一点点让人不舒服就感觉是套路，这就是营销高敏感的品牌

但这阵风过去了，热点讨论结束就结束了，而且罗永浩也都说了这个是行业的整体陋习。

即使有其他的厂商和小米一样这么干了，存在的心理照样也有，但不会引起大家过渡讨论了，因为品牌热度不够，或者讨论哪个品牌没有流量也没有办法形成话题性，大不了就是投诉了该品牌或者给人不舒服的感觉大不了不去购买了就是。

但小米无论是小字营销，还是数据逻辑，还是亲自参与等言论，只要给人一种和常识性不符或者感觉很诡异的感觉，自然就觉得这样的营销是有漏洞的。

说白了，其实小字营销这事儿没消失，只是热度过了。小米因关注度高，一点营销漏洞就被放大讨论；其他品牌干同样的事，没流量引不起话题，大家最多不买就完了。这本是行业陋习，罗永浩都说是整体问题。但大家不是不讨厌，只是懒得追着每个品牌较真。希望以后能有更严的监管，让靠小字兜底吹牛的厂商没空子钻，真把消费者当回事儿。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！