裁判偏袒申花因谷际庆当选中足联副理事长？真是滑天下之大稽！
中超两轮过后，申花身处风口浪尖，受裁判照顾言论甚嚣尘上。
不否认申花在某些判罚上确实受益，但远非某些自媒体嘴里的一手遮天。
有些自媒体很有意思，甚至称得上无孔不入，满口仁义道德，实则颠倒是非。
这不，由于谷际庆任中足联副理事长，各种脑补再次接踵而来。
不知哪位高人发布下图，欲将申花和裁判捆绑一起，永世不得翻身。
乃典型混淆黑白，偷换概念，可恶至极。
中足联拥有职业联赛经营权、运营权、收益分配权等权利。
但有一点很明确，裁判选派、评议和处罚仍由足协负责。
也就是说，裁判并不归中足联管理，谷际庆别说是个副职，即便李克敏也无权插手裁判工作。
真不清楚这张图怎么来的，这不是混淆视听是什么？
在这种时候弄这张图，居心何在？
退一步说，即便谷际庆真说了这话，也存在上下文关联，单独拿出来不是断章取义是什么？
普通人动动脑筋，此图背景明显是谷际庆在接受采访，意味着公开场合。
倘若申花真跟裁判有关，能这么堂而皇之昭告天下？
请问谷际庆是蠢还是傻？
如此明显违反逻辑之事，居然还能让不少自媒体为之吹捧，实在无言以对。
难道球迷真如此不辨真假？不分是非？
若真如此，只能哀其不幸，明显被某些人带节奏还不自知。
再退一步讲，若中足联管裁判，理事也不是只有一个。
其他同僚能答应谷际庆一言堂？
还是大家觉得谷际庆能搞定一帮同事？
他真有如此大本事？
若真有，24赛季申花已是冠军了。
所以，无论从哪个角度看，所谓谷际庆担任中足联副理事长让裁判偏袒申花这个观点都无法成立，明显在故意抹黑。
裁判问题确实关系到整个联赛能否不断进步，因此大意不得。
譬如京沪大战买买提江点球改判，那是好事，证明VAR起了作用。
而裁判能接受也说明不再高高在上，尽可能避免“我错了，但不能改”。
这不是进步？
可惜很多球迷只看到争议，选择性忽视进步，加上有人煽风点火，对立自然越来越严重。
中超裁判业务水平确实一言难尽，想提高非一日之功，所以球迷还得多些宽容。
单纯业务上的短板不该承受如此责难，球迷得嘴下积德。
评论列表