“占我车位？堵你一天！”河南郑州，男子临时停车被堵24小时，登门道歉竟吃闭门羹！临时停车，占了别人车位，物业打电话让挪车，男子下楼，发现停车位的车主，用车堵住他的去路，车开不出来，给车主打电话让挪车，车主拒绝沟通。

（来源：都市报道）

3月28日都市报道，冯先生从外地开车回河南郑州看望老人，到小区后把车临时停在了别人车位。

冯先生上楼去看老人，没多久，物业来电说挡住别人车位了，让他挪车。

冯先生下楼后，发现自己的车被一辆黑车堵得严严实实，根本开不出去。

他本以为车主在车里，过去查看发现没人，按车上的电话打过去，跟车主道歉并表示挪一下车。

车主却态度干脆地回绝：“我没时间，等吧。”说完就挂了电话。

冯先生苦等一天一夜，车主没挪车的意思，这下他慌了神，出行十分不便。无奈之下，他先是找了物业，后来又联系了记者。

冯先生回忆道：“我只是临时停了一下，横着停堵了大概1/3车位，才2分钟啊，物业就让我下楼挪车了。”

他还提到，这个车主特别难沟通，物业人员也讲过，之前也有人遇到类似情况，给了车主200块钱还写了道歉信，车主才挪了车。

冯先生觉得车主的行为很过分：“他看到有人车挡着自己的车位，就堵人家一夜，谁打电话他都不搭理，这不是得理不饶人吗！”

当然，冯先生也承认是自己先占用了人家的车位，这样做确实不妥。

冯先生心想，如果自己是车主，被堵肯定心里也不好受啊。毕竟，自己当时堵别人车位的时候，也没想过别人的感受。

由于车主一直拒绝沟通，冯先生只好去找物业帮忙。

他找到车主家门口，隔着门不停道歉，希望车主能看在大家无冤无仇的份上，把车挪开，还为此消消气。

可对方并没有开门，只是在屋里说再敲门就报警了。冯先生再次沟通失败，急得像热锅上的蚂蚁。

最后，物业想出了办法，移开了隔离柱，冯先生这才把车开出来。车开了之后，冯先生长舒了一口气，对物业和记者连声道谢。

他还感慨道：“以后不管在哪儿开车，我都不会再占别人车位了，太麻烦了！”

网友们对这件事看法不一，有人说：“冯先生说人家欺负人过头，可车主不给他挪车也没错，他要是不这么治你，你下次估计还是不把这事放心上。看现在，都说以后再也不堵别人车位了，算是老实了。”

仔细想想，冯先生是第一次堵车主车位，车主的车位可能也经历过多次被堵的情况啊，所以车主也有自己的难处，得互相理解啊。

就像冯先生的朋友，家里车库门口被小区的人乱停车堵住了，打电话也没人接。他的朋友着急去车站赶火车，车开不出来，最后只能花钱打车去车站，可把他朋友给气坏了。

由此可见，遇到这种乱停车的情况真的很让人郁闷。

那冯先生临时占用他人停车位这种行为，在法律上该怎么界定呢？

《道路交通安全法》第56条规定：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”

冯先生这种未经停车位所有者同意，临时占用别人车位的情况，属于无权占有。而且，如果他的行为妨碍他人通行，还可能面临交管部门的处罚。

那物业又该承担什么责任呢？

有人觉得物业管理有缺失，既然允许非本小区车辆进入地下车库，那就应该设置临时停车位。

不过，《物业管理条例》第35条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。”

物业有义务对小区内的停车位进行合理管理和维护，要确保停车位正常使用，不被非法占用。

在冯先生临时占用停车位的这件事上，物业在发现后及时通知冯先生挪车，从一定程度上来说，是履行了管理职责的。

但从发现问题到通知挪车这一过程，物业本应该是更积极一些，先联系车主进行沟通协调，这样或许能更有效地解决问题。

当然了，冯先生临时占用他人车位的行为本身确实是不对的，他必须为自己的行为负责。

对于乱停车占人车位这种事，大家是怎么看的呢？