万益资讯网

果然男人更懂男人那点“版权江湖”!我问老公张碧晨和汪苏泷为首歌闹翻,谁最受伤?他

果然男人更懂男人那点“版权江湖”!我问老公张碧晨和汪苏泷为首歌闹翻,谁最受伤?他扫了眼歌单秒答:“汪苏泷要收回版权,张碧晨的成名曲怕是要‘绝版’了!”

细问才知,这歌版权在汪苏泷手里,可张碧晨唱了十年,听众早默认是她的“专属”。现在创作者和演唱者掐起来,平台邮件还标着“双版本”,听众哪分得清谁对谁错?说白了,创作者要名分,演唱者要作品,两边都觉得自己“被抢”。

版权这事儿,从来不是“你唱你的,我写我的”这么简单。创作者的血汗在音符里,演唱者的青春在歌声里,谁都不该被辜负。你觉得,这版权到底该咋分才公平?评论区聊聊你的“版权经”!

评论列表

那绝对是当然滴
那绝对是当然滴 53
2025-07-28 11:18
这歌个人觉得也不一定是张这个人才令它火的。当时的剧火了ost也好听,所以成就了这首歌,如果换个音色不错的歌手,这歌也能火,不一定是张这个人

秋天的童话 回复 08-06 10:21
不一定是你的假设,但是张唱火了是事实

晓枫 回复 秋天的童话 09-01 15:39
所以这人就不配被提携,火了以后是自己授恩于歌和别人?最起码的情商都没有

用户16xxx98
用户16xxx98 50
2025-07-26 10:34
跟你双原唱你都不同意 免费吃着 你嫌吃的少 你要把锅端走 那你别吃了
huyaxiaoyu
huyaxiaoyu 36
2025-07-28 11:26
觉得是自己唱火就是自己的,可以一直免费唱,还能授权给别人唱挣钱,想的真美其实啥都没有,真不知道谁给的勇气。
凉╯
凉╯ 30
2025-07-28 11:33
狗屁,版权再谁手里就是谁的。别说你唱十年,你就是唱一百年那也不是你的。版权在手我想授权给谁就给谁,我想怎么授权就怎么授权。我给你的你才能要,不给你不能抢。这女的就是在混淆概念,别说版权她只字不谈,只说演唱权。演唱权这玩意,版权所有者想收回就收回,不止收回还能让你所演唱的版本下架。
走走停停
走走停停 23
2025-07-28 19:28
是不是真的原唱不重要,人家让你商演挣钱还不收费,这已经是天大的人情了,还争个啥劲呢?莫非是真的有猫腻?
用户10xxx78
用户10xxx78 18
2025-07-26 06:05
车是工厂造的,用来赠送奥运冠军的那叫使用权,厂家得到的是广告权,但使用多年后要交还厂家。你若花钱买了,什么权都是你的!请问张付款了吗?

百家路好 回复 仰望星辰 07-26 19:06
十年前汪不火

仰望星辰 回复 07-26 18:19
免费唱了10年,变成自己的了[捂脸哭]

水军喷子什么时候能消灭
水军喷子什么时候能消灭 18
2025-07-26 07:34
原唱是原唱,原创是原创。以后歌手买歌要永久版权,别等歌火了作者出来拆梯子。

用户10xxx68 回复 07-26 07:40
没什么拆不拆梯子,首先网红挑事说张是原唱,汪是怼的网红说这歌双原唱,而且也说的是事实,这个时候张也发声是双原唱这事就过去了,可张非说她是唯一原唱,那这个就有问题了

水军喷子什么时候能消灭 回复 用户10xxx68 07-26 07:43
原唱只有一个。你是原创不是原唱。

孤独着
孤独着 17
2025-07-29 09:36
你没有版权,你还非说自己是原唱,人家说双原唱你都不愿意,这不就是蹬鼻子上脸嘛?你买断了版权,你想说啥说啥,人家肯定不跟你吵。歌曲,跟歌手,不是互相成就的嘛?同样的一首歌,也许别人唱的更好呢?只不过大家都有先入为主的习惯而已,也不是没有翻唱很火的呀
这河狸吗
这河狸吗 14
2025-07-30 03:06
别偷换概念混淆视听了。演唱者真想完全拥有这个歌你花钱买版权啊。又不想花钱真就纯占便宜?不给你占了反而错了?你觉得你把这个歌唱火了你来买版权啊。
xu
xu 10
2025-07-28 15:44
你没买断版权你就不是原唱
北山
北山 9
2025-07-26 10:29
没有被唱火,版权一分不值。眼红了阿迪,现在来过河拆桥吧。有多少人一直在写歌,可就是没有歌手愿意唱,更别说有名气歌手。大概是现在唱火了,汪觉得当初没卖个大价钱,要收回,把张唱红了的歌再卖个好价格,包括让张出钱,如果她继续想唱由她唱红了的这首歌。总感觉,汪长着18岁的脸,30几的实际年龄,却有着超过同龄人,像40几岁深深的心计

小家碧玉 回复 07-28 06:26
不值钱你都舍不得花钱买,可见你光想吃白食的嘴脸多厌人。

北山 回复 小家碧玉 07-28 06:33
不值钱买来当卫生纸擦屁股吗,是互利双方的事,张免费唱,汪得名声,本来可以好好商量的,只是汪要收回吃独食,太贪太心计

HNY
HNY 8
2025-07-26 10:05
要是这个歌不火我觉得汪是对的 这个歌这么火我觉得张是对的

小家碧玉 回复 07-28 06:22
我家东西的归属权,不在于东西升不升值。不升值是我,升值了还是我的。你想分升值后的红利,就该在升值前进行投资,花钱买下东西!

孤独 漂流 回复 07-28 05:06
跟火不火没关系,也不是现在才火的,你把爱车借给你兄弟开一下你兄弟再把你爱车借给别人能行吗?

用户13xxx87
用户13xxx87 8
2025-07-28 12:23
这是现在巨人的肩膀上取得好成绩后 直接否认巨人的存在啊? 站那么高 不怕把自己摔死?
用户12xxx36
用户12xxx36 6
2025-07-30 09:14
这个有什么好争的?人家给你面子之前没收,你想赖成原唱霸占了才发布收回,何错之有?至于说汪不红,早年没太多人知道?那是因为你们不了解qq三巨头,这三个货都是专心做音乐,很少上综艺而已[抠鼻]
尘宇
尘宇 6
2025-07-29 19:36
又一个给张洗的,核心矛盾一笔带过
用户10xxx72
用户10xxx72 5
2025-07-29 09:27
版权根本没争议!张也不会傻到争版权。

尘宇 回复 07-29 19:44
这个唯一原唱,不就是暗示引导性话术。住了10年,唯一原住户,汪不是原住户,你猜她想表达什么?不就是明里暗里利用不知情的人制造舆论,想要鹊巢鸠占。

用户10xxx72 回复 07-30 08:11
想多了,那是剧情!舆论就能抢版权,那是笑话!

用户70xxx07
用户70xxx07 4
2025-07-30 11:17
原创汪,原唱张,版权大概率是汪,不知道花千骨剧组有没有版权。但是我就没明白这有什么争的。可能这里面有很多我们不懂的利益所在吧
这个男人来自地球
这个男人来自地球 4
2025-07-30 09:15
AI一出,不知道先死的是唱还是创。反正现在是唱不如创,像李荣浩啊汪苏泷啊许嵩啊金志文之类的唱的不怎么样依然能算一线。
点的一手好赞
点的一手好赞 4
2025-07-30 12:58
看汪苏泷心情了,他作为原作者和版权所有人,收回授权后他是可以要求全平台下架张碧晨演唱版本的,张碧晨是不是原唱不重要,汪苏泷可以让他永远不能唱这首歌,包括以前唱的也全部抹掉,而且听说张碧晨还有一首歌也是汪苏泷写的,这样的话……

妷落 回复 09-11 08:31
在没有花千骨剧组出来锤的情况下……平台上还真下架不了[哭笑不得][哭笑不得]因为花千骨剧组有宣发权……和找谁唱的权利[哭笑不得][哭笑不得]因为有版权……但是张在没剧组的情况下怕是以后都唱不了

一眸茶香
一眸茶香 3
2025-07-29 08:45
租房还不交房租 租了十年 还说房子是我的
凉蚩-
凉蚩- 3
2025-07-30 12:03
版权为啥要分?谁创作就是谁的。要不要把你分给隔壁老王当子女?
懒懒童书绘本线上课程
懒懒童书绘本线上课程 2
2025-07-29 09:12
版权有什么可分的,就是属于原创者的
末逆卍  卍阴阳乱
末逆卍 卍阴阳乱 2
2025-07-31 16:58
你是在问作者和出版社哪个是作者?

百里柳L 回复 秋天的童话 08-11 15:35
你还不如说邓紫棋和原经纪公司版权问题?原唱加原创,但是版权卖给公司了

秋天的童话 回复 08-06 10:24
陈佩斯和央视的官司了解一下

啊娇
啊娇 2
2025-08-07 08:58
这就是占便宜占上瘾了,想要版权就出钱买啊
扯淡小王子
扯淡小王子 2
2025-08-07 09:33
汪苏泷的唱功不比张碧晨差。
用户10xxx36
用户10xxx36 1
2025-07-31 01:00
我要把我租的房子卖了,房东不同意。
漠莫
漠莫 1
2025-07-31 21:40
能这么简单就禁唱,只能说明张就没给过版权费。 评论区属实是让我开了眼了,版权法视而不见的吗?
玲奈白菜加女王
玲奈白菜加女王 1
2025-08-08 15:13
用一句电影台词,我给你的你才能要,我不给,你不能抢
”素
”素 1
2025-07-30 23:07
花千骨是一部整体的作品,它是一个整体备案包括里面的插曲,它只是一个播放排序的问题,但是在发行的角度来说它就是同时备案发行的。打个比喻,一部电影插曲和片尾曲是同一首歌,分男女版,不能是谁的声音先出来谁就是原唱,因为它是在同一部作品里的。区别只是电影短电视剧长。
我就是我
我就是我 1
2025-08-01 15:53
这首歌怎么就成成名曲了?张碧晨成名是好声音,大火是凉凉,后来上歌手舞台,年轮这首歌真没有那么火
隆隆
隆隆 1
2025-08-06 11:18
聊啥 张碧晨敢唱我就信她所谓永久演唱权…否则就是又当又立[哭笑不得]

妷落 回复 09-11 08:23
现在张唱的唯一机会就是花千骨剧组又出来宣传了[哭笑不得][哭笑不得]因为花千骨剧组有宣发时唱的版权