本案争点只有一个：停车后至检测前的“40分钟”发生了什么。
• 接警—到场—检测要形成时间闭环，否则就存在“停车后再饮酒”的合理怀疑。
• 监控/门禁/超市小票/邻居证言，均可印证“空窗期”行为。
• 醉驾的证据不是“一个数字”，而是一条链：驾驶事实＋时间连续性＋检测规范性。
对当事人而言，这不是“讲故事”，而是让证据回到常识。