华南理工塌房了,真相来了!
这事发酵多日,细节越扒越清楚
举报人是王某的丈夫,2019年结婚,育有一女
当年卖房凑60万,送王某去国外留学
9月中旬,一份68页PPT在网上传开
里面有亲密照、聊天记录、开房记录
还有王某感染HPV的病历单
直指华工在读博士黄某,和王某留学时同居
丈夫说,自己一边工作一边带娃
妻子回国后,对家庭越来越冷淡
翻手机才发现,她和黄某一直没断
聊天里全是“宝贝”“想你”的内容
9月25日,华南理工学工部回应
已经给黄某“留校察看”处分
工作人员说,按学生管理规定来的
为啥处分这么轻?网友吵翻了
有人说“知三当三”配不上博士
有人说“私生活学校管不着,告法院去”
其实这事得拆开来想
①黄某是在读博士,属于学生
学校的处分边界是违纪,不是违法
②留校察看是较重的纪律处分
除非触及刑律,否则不会开除
③丈夫要讨公道,可以走法律途径
起诉重婚或者要求赔偿
再说公众的期待
高学历者的道德底线,确实该比普通人高
毕竟未来可能当老师,教学生做人
但处分得讲规则,不能用舆论代替制度
有网友留言“我要是这丈夫,肯定咽不下这口气”
也有人说“学校没权利管床笫之间的事”
其实双方都有道理
道德谴责归道德,法律处分归法律
我觉得,丈夫的委屈能理解
卖房、带娃、付出所有,换来了背叛
但华工的处分没毛病
按规定来,不偏不倚
只是大家对“博士”的滤镜太重
总觉得高学历就得德才兼备
你觉得华工的处分合理吗?
这事里,最可怜的是孩子
长大懂事后,要怎么面对这些?
你觉得该给黄某更重的处分吗?

评论列表