中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。

中美最后的结果，在中美巨额关税下，中美贸易已经清零，接下来中美只有两种结果。 在中美巨额关税的阴霾中，双边贸易额直线坠落，几乎归零，两国关系面临十字路口：彻底脱钩，还是重启对话？ 今年初特朗普再进白宫时，不少人还盼着中美经贸摩擦能松口气，没成想这关税大棒挥得更狠了。从 2 月先加 10% 的 "芬太尼税"，到 4 月把综合税率一路堆到 145%，短短俩月关税翻了十几倍，这哪是贸易战，简直是互相折腾。 现在倒好，双边贸易额直线往下掉，几乎快归零了，两国就站在岔路口上：要么彻底撕破脸脱钩，要么坐下来重启对话，没有第三条路可走。 先说说这关税战到底把两边折腾成啥样。美国那边最惨的要数农民，往年中国每年要买走美国四分之一的大豆，可今年从 5 月到现在，一粒美国大豆的订单都没有，这是近 30 年头一回出现这种情况。 九月本该是大豆收割的旺季，可美国中西部的农场里，大豆堆得像小山，价格却暴跌了 40%，比种植成本还低，50 万豆农愁得睡不着觉。 明尼苏达州有个种了四代大豆的农民说，就算现在谈成了，今年的收成也砸手里了，这损失是毁灭性的。白宫之前还答应给农民补贴，结果到现在一分钱没见着，农民们喊着 "我们要的是市场，不是救济金"，抗议的队伍在州政府门口排了老长。 不光农民遭殃，美国老百姓的日子也不好过。特朗普九月又宣布，十月起对进口药品加 100% 关税，对橱柜、家具加 30% 到 50% 的税。 要知道美国好多药和家具早就在国外生产了，加税后家具价格已经涨了 4.7%，药品要是再翻倍，医保费用肯定得跟着涨，本来社保开支就砍了，这不是往老百姓伤口上撒盐吗？ 有美国商人算过账，一件 100 美元的中国家具，加税后卖 150 美元，普通家庭想买套新橱柜都得多掏大几百，谁能乐意？ 再看咱们中国这边，虽说没像美国农民那样直接断了销路，但出口企业也经历了过山车。山西有家玻璃厂，每年四成产品卖美国，之前跟梅西百货签了订单，结果美国一加税，订单直接暂停，工人只能轮班待岗。深圳做视听设备的公司更揪心，客户那边催单却不敢生产，就怕关税又变。 好在咱们早有准备，大豆不够就从巴西买，七月中国大豆进口创了纪录，七成都是巴西的；能源不够就找俄罗斯，从美国进口的能源快降到零了，俄罗斯的石油天然气反而越买越多。这不是跟美国赌气，是实实在在把供应链的主动权攥在自己手里。 要是真走到彻底脱钩那一步，两边的苦头只会更多。美国想让制造业回流，可哪有那么容易？重型卡车加了 25% 的关税，可美国本土根本造不出足够的零部件，最后还是得从盟友那买，成本涨了照样得消费者买单。 咱们中国的一些高科技企业可能会面临更严的限制，但看看现在，稀土出口管制一出来，美国不少企业立马慌了神，因为他们的电子产品离了中国稀土根本造不了。 更关键的是，脱钩会把全球供应链搅得稀巴烂，就像疫情时缺口罩缺零件一样，以后想买点靠谱的东西都难，这对谁都没好处。 好在最近总算看到点转机，九月中美高层密集通话，国防部长、外长都聊了，经贸团队还在西班牙谈了两天，居然达成了基本共识，连 TikTok 的问题都有了框架性解决方案。这说明两边都明白，再打下去谁也扛不住。 其实五月份就有过教训，当时两边一降关税，深圳的企业两小时就收到催单邮件，盐田港每天六班货轮往美国开，码头工人忙得对讲机电池都换了两块。这就证明，只要关税降下来，生意立马就能回暖，谁跟钱过不去呢？ 特朗普现在也有点骑虎难下，他想在外交上搞点亮点，可俄乌冲突调停不了，跟印度关系又紧张，只能回头找中国谈。 而且农民是他的铁杆票仓，要是明年中期选举前大豆还卖不出去，共和党肯定要丢选票，他可不想当跛脚总统。 咱们中国也不想把关系搞僵，毕竟美国还是重要的市场，但前提是平等尊重，不能你说加税就加税，说制裁就制裁。 说到底，彻底脱钩就是条死路，伤敌一千自损八百，美国农民的眼泪、中国工人的等待，都在说着这事儿不靠谱。 而重启对话才是唯一的活路，九月的密集沟通已经开了个好头，只要两边都放下架子，别老拿关税当武器，企业就能安心做生意，老百姓也能少受点罪。 想想二战的时候中美还能并肩打法西斯，现在怎么就不能好好谈生意？贸易本来就是你情我愿的事儿，非要搞成针尖对麦芒，最后只能是两败俱伤。所以说，这十字路口其实不难选，重启对话，好好做生意，才是对两边都好的结果。