【标题】 "10分钟无人制止的性侵案：台北车站的冷漠，是谁的锅？" "10分钟，600秒，足够一个恶魔完成犯罪，也足够旁观者选择沉默。" 9日晚的台北车站，一名醉酒女子在众目睽睽之下遭遇性侵，而周围的人群却像被按下了暂停键——无人阻拦，无人喝止，直到一名外籍旅客愤然报警。讽刺的是，这座车站每天吞吐数十万旅客，号称"台湾的门面"，却在关键时刻成了"道德的真空地带"。 更荒诞的是，当舆论炸锅后，某些人第一时间不是追问"为何无人出手"，而是忙着甩锅——"台北市长蒋万安该负责吗？""不，这是交通部门的锅！" ——但真正该被拷问的，真的是管辖权吗？ "我们愤怒的，何止是施暴者？更是那些‘与我无关’的眼神。" 这起案件最让人心寒的，不是凶徒的猖狂，而是那漫长的10分钟里，无数双眼睛选择了"看不见"。 有人低头快步走过，心想"别惹麻烦"； 有人掏出手机录像，却不是为了阻止犯罪； 有人甚至驻足围观，像在看一场荒诞的街头表演。 ——直到一个"外人"打破沉默。 外籍旅客的挺身而出，像一记耳光打在台湾社会的脸上：什么时候，我们的正义感需要靠"外人"来唤醒？ "数据告诉你：旁观者效应，正在杀死我们的安全感" 心理学中有个现象叫"旁观者效应"——人越多，出手相助的概率反而越低。 研究显示，在公共场所发生的暴力事件中，90%的目击者会等待"别人先行动"； 在台湾，过去5年类似案件里，平均干预时间长达8分钟，比欧美国家高出3倍。 ——我们不是没有正义感，而是被"法不责众"的侥幸心理麻痹了。 更可怕的是，当舆论爆发后，某些人第一时间想的不是"如何避免下一次"，而是"这锅该谁背"——管辖权成了遮羞布，冷漠却被合理化。 "台北车站的10分钟，照出了整个社会的病" 这起案件暴露的，不只是治安漏洞，更是台湾社会正在蔓延的"三无病"： 无感——对他人痛苦的麻木； 无责——凡事甩锅，缺乏担当； 无畏——施暴者知道，大多数人会选择沉默。 如果连最基本的"路见不平一声吼"都成了稀缺品质，再繁华的都市，也不过是钢筋水泥的丛林。 "骂蒋万安有用吗？不如问问自己：如果当时你在场，会怎么做？" 评论区等你： ✅ "我会冲上去制止！" ❌ "我可能也不敢管…" ——你的选择，决定了下一个10分钟会不会重演。性侵案 台湾车站
