12月22日,据观察者网报道,前段时间,美国联合一众国家成立了一个所谓的硅和平倡议,《南华早报》对此评论称,这实际上就是一个针对中国稀土的关键供应链联盟,而加入其中的国家,则意味着进入了美国的人工智能核心圈子。
参与的国家,其实包括日本、以色列、新加坡和韩国等亚洲国家。
“硅和平”听着挺唬人,拉丁语里“和平繁荣”的寓意包装得冠冕堂皇,说白了就是换了壳的技术围堵。
美国副国务卿都直言不讳,这是中美之间的“两强竞赛”,所谓联盟不过是把技术合作和政治站队绑在一起,搞排他性的“小圈子”。
打着构建“可信赖供应链”的旗号,真实目的就是想把中国从全球高端产业链里踢出去,牢牢攥住AI时代的话语权。
稀土这东西看着不起眼,却是名副其实的“工业维生素”,AI产业更是离不了它。
英伟达芯片里的微型电容器要用到超纯镝,光刻机的精准运动依赖稀土永磁体,就连数据中心的冷却系统都少不了稀土加持。
中国不仅供应着全球近七成的稀土产品,更掌握着90%以上的精炼产能,这意味着就算其他国家有矿产,也绕不开中国的核心技术。
美国拉着盟友组团,恰恰印证了他们在这一领域的焦虑与无奈。
这个联盟看似阵容整齐,实则各怀鬼胎。
韩国的三星、SK海力士在中国有庞大市场,真要“去中国化”,首先亏的是自己;日本在半导体材料上依赖中国出口,经济复苏本就乏力,根本经不起市场流失的打击;荷兰的ASML更是不敢轻易放弃中国这个潜在的千亿级市场,连签约现场都没派代表到场。
这些国家跟着美国起舞,不过是权衡利弊后的权宜之计,真到损害自身利益时,谁也不会真的硬扛。
全球产业链的形成是几十年市场选择的结果,不是靠政治协议就能轻易重构的。
美国想靠意识形态划线,用技术封锁遏制中国发展,根本违背了客观规律。
中国早已更新稀土出口管制,从开采到回收全周期把控,0.1%的价值门槛就掌握了供应链的否决权。
这种围堵反而会倒逼中国加快自主创新,就像当年航天领域的封锁催生了空间站和北斗系统,如今的压力终将转化为突破的动力。
技术竞争的核心是创新,不是封锁;全球发展的趋势是合作,不是对抗。
美国的“小圈子”终究挡不住全球化的大潮,也拦不住中国突破“卡脖子”技术的决心。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
