不得包庇 “对方酒驾行为”！
优美荷叶Kf5：非酒驾就不出车祸，就不伤人了吗？本人不喝酒，更反对酒后驾车，但能有两全其美的处理方式，为什么偏要他人最难受？

非酒驾就不出车祸，就不伤人了吗？

如果这是 不查酒驾的原因，如果这是包庇酒驾的原因，那么——

同理：非超载就不出车祸，就不伤人了吗？

非超速就不出车祸，就不伤人了吗？

非逆行就不出车祸，就不伤人了吗？

……
……
什么都不用管了！

酒驾、超速、超载、逆行、闯红灯……全都不用管。

————————————————
这行为带来了危险，
但没有说，没这行为就绝对安全！

就这么简单的逻辑，都不懂，还自以为能言善辩？

————————————————
另外，不得包庇酒驾行为。

放任酒驾行为，危害公共安全！
并不是“两全其美”！