当一支球队在客场赢球，当家球星却打出赛季最铁一战，评分区会是什么样的修罗场？
北京时间3月18日，NBA常规赛上演了一场神奇的逆转好戏。克利夫兰骑士在一度落后两位数的情况下，最终以123-116险胜密尔沃基雄鹿 。虽然赢了球，但骑士球迷的心情却像坐过山车——因为他们的老大，打了一场“战犯级”的数据。
以下是本场备受争议的多诺万·米切尔的评分报告：
① 原始UC评分截图（文字版）
球员： 多诺万·米切尔（骑士）
时间： 33:53
得分： 19
篮板： 8
助攻： 3
失误： ？（虽未统计，但全场正负值-15，全队最低 ）
投篮： 4-14（三分1-4）
UC评分： 7.8（198人已评）
评分分布：
★★★★★：53%
★★★★☆：20.2%
★★★☆☆：12.6%
★★☆☆☆：2.5%
★☆☆☆☆：11.6% ← 这11.6%的人究竟经历了什么？
热门评论：
我想和你玩个游戏（已评2分） ★★☆☆☆
不配做登哥的大腿！赶紧让出大当家的位置，让登哥带你赢
7小时前 · 安徽 · 分享 · 回复
天儿（暂无评分）
实力太差
7小时前 · 广东 · 分享 · 回复
用户46xxx85（已评5分） ★★★☆☆
你凭啥
② 深度点评：这一场，哈登才是“真大腿”？
看数据，米切尔19分8篮板，似乎中规中矩。但如果你看了直播，你会发现这场比赛的剧本完全被一个人改写——詹姆斯·哈登。
在这个米切尔手感冰冷的夜晚（14投仅4中，命中率28.6%），骑士能赢球全靠那位“老将”兜底。根据现场数据，哈登全场10投7中，三分4中2，高效砍下27分5篮板6助攻，首节就独得14分，末节关键时刻用稳健的罚球杀死比赛 。
![哈登与米切尔数据对比]
这就很有意思了：评分区里给米切尔刷五星的占了一半以上，但最扎心的评论却来自“登哥”的粉丝。
为什么米切尔评分这么高？
只看赢球和基础分： 很多人看到赢了，米切尔得分全队第三，觉得还行，随手点了五星。
只看数据栏的球迷： 19分看起来不错，但没看到他在场时球队净负15分（全场最低 ）。
为什么那11.6%的人给了差评？
这就是评论区吵翻天的原因。米切尔今天的进攻选择确实糟糕，多次单打打铁，给了雄鹿反击机会。反观哈登，虽然“高开低走”，但效率极高且控场稳健。如果没有哈登首节的爆发和莫布里（27分15篮板 ）的内线支柱，这场比赛骑士大概率要交代给残阵雄鹿。
说白了，这是一场典型的“当家球星挖坑，二当家填坑”的比赛。
③ 评论区脑补现场（基于用户评论的延伸）
如果这场比赛还有赛后评分，你可能会看到这些“成分复杂”的评论：
米切尔铁粉：
★★★★★
你们懂球吗？米球就算投不进，对面敢放吗？这就是威慑力！带队赢球就是硬道理！（手动狗头保命）
理性球迷：
★★★☆☆
说实话，今天米切尔真的辣眼睛。要不是对面字母哥没打，加上哈登和莫布里爆种，这评分得跌到6.0。赶紧找找手感吧。
雄鹿球迷：
★★★★★（反串）
米切尔打得真好，建议骑士续约顶薪，球球都给他单打！（点赞：66）
回复“我想和你玩个游戏”的楼层：
亮了(132) | 回复
哈登今天确实硬，但你说米切尔不配当老大有点过了。问题是，米切尔不在场，哈登被包夹谁处理球？ ——来自IP.辽宁
结语
一场典型的“赢球不可怕，缺谁谁尴尬”的比赛。 米切尔的7.8分，更像是粉丝对他过往表现的“信用卡预支”，而非这场真实贡献的打分。
今日话题：如果你是骑士球迷，你会给这场“14中4”的米切尔打几星？ 评论区见！