牢A还是太有力了，戳到亲美派的痛点。
牢A自己的问题还是在于盲目留学，然后又恰好接触了太多阴暗面的事情，导致了他对美国之前的滤镜碎得一塌糊涂。
但牢A的故事应该被理解为美国社会、留学生群体的一个生动切片，不是全貌，但绝对是真实的。很简单，史莱姆、糖霜苹果这些故事没有亲历真的难以想象出来，并且也与很多之前让中国人不理解的现象可以对应上，美国人也确认这些现象是存在的。
ALICE线早有讨论，而随着疫情开始的通胀，ALICE线已经可以覆盖35-40%的普通美国人。中产毫无保护的急速滑落与美国巨富持续创造新高相对应，这是什么，这就是“庖有肥肉，厩有肥马，民有饥色，野有饿莩，此率兽而食人也。”爱泼斯坦还很可能在字面意义上“率兽食人”。
牢A比这位群里跳脚的，对美国社会的理解要深刻得多。这位用鲁迅头像的，怕是没有鲁迅的情怀，只剩下以鲁迅自省为外衣的自恨。
那么美国会因为这些事情衰弱吗？我认为这是个时间维度的问题。以中国人的概念来说，仁义不施则攻守之势异也，这是基于历史经验总结而来的，但不意味着这会发生在明年、后年，而是一种十年为周期的历史趋势。
牢A自然不会把美国说死，但同样的，美国不改变这样的结构，死也是注定的。