巴西一个42岁的单亲妈妈，凌晨被女儿的尖叫惊醒，她冲进房间，看到自己47岁的男友正趴在11岁女儿身上。

那一刻，女儿满是泪水的眼里全是求救与无助，身为母亲的艾丽卡瞬间失去理智，拼尽全力将男人拖开，拿起刀和木棍反抗，直到对方不再动弹。事后她割毁对方生殖器，联合邻居焚尸，天亮后主动带凶器自首。

案子引爆巴西舆论，检方咬定是预谋复仇，可陪审团仅听证一天就判她无罪。要知道巴西司法向来拖沓，此案却速判无罪，根本不是法律条文说了算，而是普通人的良知在发声。

陪审团都是普通民众，他们换位思考：若是自己的孩子遭此毒手，会不会做出同样的事？面对正在发生的恶性性侵，母亲的反抗是本能，不是预谋犯罪。艾丽卡事后自首，更说明她不是冷血杀手，只是为护女不顾一切。

很多人问此案放国内会怎么判，其实针对正在进行的性侵，反抗致死属于正当防卫，无需担责，但事后辱尸、焚尸，已超出防卫范畴，涉嫌侮辱尸体罪，这是两国司法体系的差异。

法律从不是冰冷的条文，更要兼顾人情与正义。面对幼童被性侵，母亲的极端反抗，是被逼到绝境的护犊本能，这份本能值得被理解。

法律不该纵容私刑，可更该严惩侵害孩童的恶行，你觉得面对这种情况，法律该更看重法理，还是情理呢？