4月1日，特朗普接受英媒采访，直言因盟友未配合美国对伊军事行动，正认真考虑让美国退出北约，还直言北约是“纸老虎”，同时还贬低英国军事实力，称其海军老旧、航母故障，而英国首相斯塔默随即回应，明确伊朗战争并非英国的战争，决策始终以本国利益为核心，不会被卷入。 特朗普这番言论，无疑又是美国单边主义的一次暴露，北约本是集体防御同盟，却被其当作服务美国利益的工具，盟友稍有不从，就以退约相要挟，完全无视同盟的基本准则。而北约内部的裂痕，也因这份功利心不断扩大，各国都有自身的利益考量，不可能一味迁就美国的军事诉求，伊朗问题上的分歧，不过是矛盾的集中爆发。 英国的拒绝，反映出欧洲国家对美国的离心力在增强，不再愿意为美国的对外行动买单，毕竟自身军事实力、经济状况都有现实考量，卷入地区冲突对本国毫无益处。而特朗普贬低英国军力，更是激化了美英之间的矛盾，所谓的“特殊关系”，在利益面前不堪一击。 北约如果想存续，同盟内部必须回归平等协商的原则，而非由一国独断专行，美国也需摒弃“顺我者昌”的霸权思维，尊重盟友的利益和选择。而对于各成员国来说，明确自身立场、坚守本国利益，才是在同盟关系中立足的根本，一味妥协只会让自身沦为附庸。 北约的集体防御体系是否还能维系？美英的“特殊关系”会不会因此次分歧进一步降温？