美国二把手忍无可忍：如果中国赶超了美国，不应该怪罪中国，而应该怪罪美国领导人的愚蠢！你有没有想过，万一哪天中国在人工智能或者高科技领域真把美国甩在后面了，该怪谁？是怪中国人太努力，还是得回头看看美国自己这些年干了些什么？ 2025年7月23日，美国副总统万斯在华盛顿一场关于人工智能发展的活动上，说了一句让全场哗然的话。这位曾经把中国称为“乡巴佬”、将美国铁锈带衰落全部归咎于中国的强硬派，突然调转枪口对准了自己人。他说：“如果美国把自己限制死，让中国赶了上来，那不应该怪中国，这是美国领导人愚蠢政策的结果。” 这句话不是气话，而是美国科技竞争焦虑最直白的暴露。万斯说这话的同一天，美国总统特朗普刚刚签署了三项人工智能行政命令，公布了一份包含90项建议的“AI发展蓝图”，核心是放宽环境法规、加速数据中心建设，并向盟友扩大AI技术出口。 万斯批评的，正是这套看似激进实则漏洞百出的政策。他认为，在中国正因芯片封锁全力攻关自主技术的时候，美国放宽AI技术出口无异于“递刀子”，若放任企业拆解美制芯片反向研发，中国可能更快突破技术壁垒。 数据不会说谎。斯坦福大学2025年4月发布的《人工智能指数报告》显示，在衡量AI模型性能的LMSYS聊天机器人竞技场中，2024年1月美国顶级模型的表现比最佳中国模型高出9.26%，到2025年2月，这一差距已缩小至仅1.7%。这意味着中国AI技术正在以肉眼可见的速度逼近美国。 中国AI产业的规模也在快速膨胀，2024年中国人工智能产业规模已突破9000亿元人民币，同比增长24%；截至2025年9月，中国人工智能企业数量超过5300家，全球占比达15%。 但最让美国感到无力的，可能是人才流向的变化。2025年12月，在世界顶尖的AI会议NeurIPS接收的论文中，来自中国的第一作者数量首次超过了来自美国或欧洲地区。 该杂志对2025年随机抽取的600篇论文进行分析发现，2019年，在NeurIPS上发表论文的AI研究人员中，29%的人职业生涯始于中国；到2025年，这一比例达到一半。同期，在美国起步的研究人员比例从20%下降到12%。到2025年，五分之三的中国AI研究人员选择继续在中国深造。英伟达CEO黄仁勋说得更直接：“全球一半的AI工程师都在中国。” 面对这样的趋势，美国这些年做的只是层层加码的封锁和遏制。从2018年切断中兴通讯获得美国技术的渠道开始，美国对华科技战不断升级。2024年10月，美国财政部发布规定，对美国投资主体与涉及关键技术的外国受辖实体之间的部分交易实施禁令。 2025年1月，拜登政府在卸任倒计时之际，发布了《人工智能扩散临时最终规则》，针对AI芯片及部分先进封闭式人工智能模型权重实施管控。2025年7月，《大而美法案》正式生效，通过限制与“被禁止的外国实体”相关企业的税收抵免资格，试图迫使美国企业避免与具有中资背景的实体进行交易。 这套组合拳的逻辑很清晰：上游实施技术封锁，下游重构供应链，中间争夺标准话语权。美国商务部长雷蒙多曾这样形容出口管制的作用——是“拽中国衣服”，让中国“慢下来”。但现实是，衣服没拽下来，中国跑得更快了。 这就是万斯所说的“愚蠢政策”背后的现实，美国试图用封锁拖慢中国，结果反而刺激了中国自主创新；美国想保持技术代差，结果差距在快速缩小；美国希望维持人才优势，结果顶尖AI人才更多流向中国。 年复一年，中国各类产品的自给率持续攀升，从最微小的芯片元件到巨型货轮。这种趋势不会因为美国的封锁而改变，反而会因为封锁而加速。万斯看到了这一点，所以他才会打破政治正确，说出那句大实话。这不是为中国说话，而是为美国的未来担忧。 美国如果继续把精力花在如何拖慢中国上，而不是花在如何加快自己的创新上，那么被超越就不是可能，而是必然。这场博弈的结局，不取决于中国有多快，而取决于美国有多慢。当副总统都开始公开批评“愚蠢政策”时，说明这个问题已经严重到无法掩饰的程度了。