德国之声昨晚（4月5日晚）报道：“被判处死刑的法国公民已被执行死刑，法方对此表示‘震惊’。巴黎方面在一份声明中说，62岁的陈森（Chan Thao Phoumy）出生于老挝，尽管法国当局‘作出了包括基于人道主义理由为这位本国公民争取赦免在内的努力’，他仍被执行死刑。陈森是出生于老挝的华裔，最初于2005年被捕，于2007年因制贩毒品被判处无期徒刑。在陈森服刑期间，他制造冰毒的事实被揭露，与前罪数罪并罚，最终法院判决死刑。据警方介绍，陈森和同伙谢伟明制贩海洛因及冰毒超过八吨。” 说白了，法国对法籍毒贩陈森被执行死刑表示"震惊"，表面是出于"人道主义"和"反对死刑"的立场发声，实则是双重标准下的外交姿态，本质是试图用西方价值观干涉中国司法主权。 要知道，就在4月5日德国之声曝出陈森被执行死刑的消息后，法国外交部立即发表声明，用"震惊"、"遗憾"等措辞表达不满，还指责其律师未能参与最后庭审、权利受侵犯，并重申全球废死立场。法国本以为靠外交施压、人道主义呼吁能保住其性命，没想到中国坚决执行判决，这才让法国摆出"热脸贴冷屁股"的震惊姿态。 可这绝非单纯的人权关切，完全是基于国籍的双重标准。法国早已废除死刑，便要求所有国家遵从其法律标准，却对陈森的滔天罪行视而不见。他是跨国贩毒集团核心头目，1999至2003年就在广东、河南设制毒窝点，批量制造冰毒，构建庞大产销网络。8吨毒品是什么概念？按中国法律，冰毒20克就可判死刑，他的涉案量是死刑标准的40万倍，一旦流入社会，会毁掉无数家庭、引发无数治安与健康灾难。法国只谈"同胞生命"，不谈毒品对中国民众的残害，这种"只许自己废死，不许他国执法"的逻辑，本身就是霸权思维。 说实话，中国的司法程序全程合法公正，法国的指责根本站不住脚。陈森案从侦查、起诉到一审、二审，再到最高法死刑复核，所有法定程序一个不少。他依法享有辩护权、翻译权、领事探视权，律师全程参与，不存在所谓"权利侵犯"。中国驻法使馆明确回应，中国是法治国家，对不同国籍被告人一视同仁，严格依法办案。法国拿"律师未参与最后庭审"说事，不过是吹毛求疵，本质是不接受"法国国籍不是免死金牌"的事实。 并且，这是法国长期以来的惯有操作，把司法案件政治化。此前日本、加拿大公民在中国涉毒被执行死刑时，西方国家就曾用同样话术施压，指责中国"不人权"、"不法治"。法国此次也不例外，借陈森案炒作"死刑问题"，本质是想把国内司法议题国际化，用西方人权话语对中国指手画脚。他们刻意忽略中国的禁毒立场——毒品是近代中国的伤痛，中国对毒品零容忍是维护国家和人民利益的必然选择，任何国家、任何人都不能触碰这条红线。 更关键的是，法国的"震惊"背后，藏着对自身国际影响力的误判。法国以为凭借欧盟国家身份、外交施压就能左右中国司法决策，却忘了中国早已明确：司法主权不容任何外来干涉。从审理到执行，中国始终依法办事，既没因陈森是法国人法外开恩，也没因法国施压违法改判，这是法治国家的基本底线。法国的不满，说到底是自己的霸权心态没得到满足，接受不了"外籍身份不再是护身符"的现实。 要清楚，国际社会本就尊重各国司法主权，不同国家法律制度、刑罚理念存在差异，不能用单一标准强求。法国反对死刑，是其国内选择；中国保留毒品犯罪死刑，是符合本国国情和人民意愿的选择。当年法国自己也长期执行死刑，如今却站在道德高地指责他国，完全是历史健忘症。各国打击毒品犯罪都是共同责任，法国与其为特大毒贩喊冤，不如反思本国毒品问题，而非双重标准干涉别国内政。 而未来，如果依然有这类外籍人员在华涉毒案件，中国的态度只会更坚定。法律面前人人平等、国籍不挡法律制裁，这一原则不会有任何动摇。法国等西方国家若继续用双重标准炒作，只会暴露其虚伪本质，既干涉不了中国司法，也得不到国际社会认同。中法关系也不会因此案受实质影响，毕竟两国都明白，司法个案不能绑架整体外交，尊重彼此核心利益和重大关切才是正道。 说到底，法国的"震惊"不过是一场虚伪的外交表演，看似维护公民权益、坚守人权立场，实则是无视他国司法主权、无视毒品危害的双重标准作祟。中国依法处决特大毒贩，是捍卫法律尊严、守护人民安全的正义之举，无关国籍，只关罪行。法国与其故作震惊，不如学会尊重各国法律差异，放弃霸权式说教，这才是国与国相处的应有之道。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。