万益资讯网

昨晚刷到郑强教授一个视频,他说了句话让我半天没睡着。 他在台上讲:"现在搞AI

昨晚刷到郑强教授一个视频,他说了句话让我半天没睡着。 他在台上讲:"现在搞AI的,天天吹替代这个替代那个。我问你,你把送快递的替代了,他家里老人看病钱谁出?孩子补习班谁交?"全场安静了。 郑强说,现在有些搞技术的、搞投资的,算账算得很精!用算法能省多少人力成本""AI能让效率翻几倍"。 听起来很高级,但他们算漏了一笔账:那些被"省"掉的人,不是数字,是活生生的人! 他打了个比方:让AI去排雷、下矿井、进火场,去做这些危险的工作,还有那些高科技领域,这才真的是科技造福人类! 让AI来抢外卖员的饭碗、抢保洁的活儿,这不是本末倒置了?让普通人怎么活! 郑强说得直接:"我们是人口大国,不是劳动力过剩,是分配出了问题。AI应该去干人干不了的,不是来跟人抢饭吃的。" 所以AI不应该也不会替代人,而应该更好地服务于人的生活工作。 大家怎么看呢?

评论列表

无情
无情 637
2026-04-07 01:47
教授这话很难动摇资本的力量,在资本眼里,追求的是利益最大化,

DF5C威武 回复 04-07 05:31
大概一个月前看到一个论文,就是关于AI抢夺底层人民工作的,国家上层有些领导人已经在重视这件事情了,会出一些政策遏制AI的野蛮发展,尽量不要抢夺底层人民的工作

xiso1 回复 DF5C威武 04-07 06:51
科技发展,这是早晚的事,遏制也扼制不住

姐夫
姐夫 263
2026-04-07 05:52
这才是专家该有得样子

未来 回复 04-07 08:51
当绝大多数人都被替代,这些生产出来的商品和服务由谁消费,或者说人小时候学习,长大后赚钱养家,等老了之后才能退休享受,这才是人生???

用户10xxx40 回复 04-07 06:59
[微笑]

那时明月
那时明月 81
2026-04-07 02:43
马车夫曾经愤恨火车抢了他们的饭碗。出租车司机也围堵过滴滴。时代在变化,青山遮不住,毕竟东流去。

破风 回复 04-07 06:01
火车 滴滴 那不是取代人 是改变出行方式和工具 这些工具同样需要人 但是所谓无人机送快递 自动驾驶出租车这类科技是直接取代了人工 ,尤其无人驾驶出租车 这个除了节约人工成本外没有任何其他益处 像无人机打农药播种起码大大提高了效率这是可以支持的 而消防 煤矿等高危行业才是需要无人发展的方向却没有多少企业愿意做 这才是需要国家引导的地方!

我的昵称又没了 回复 04-07 06:55
马车夫是人,火车司机也是人,出租车司机是人,滴滴司机也是人,但是AI?

杜畅
杜畅 60
2026-04-07 06:16
所谓的AI,只是资本吸金的一个道具而已。
奋勇向前
奋勇向前 33
2026-04-07 06:13
总算有明事理有良心的人!
飞翔2022
飞翔2022 31
2026-04-07 06:01
郑强同志不也是在发小视频吗?你考虑过报纸和电视行业劳动者的生存问题吗???

仨儿 回复 04-07 06:30
再说这个以前先问问你有多少年没有看过报纸了?

踏雪看景 回复 仨儿 04-07 06:44
还有电视[开怀大笑]

笑对江湖
笑对江湖 31
2026-04-07 06:22
民生永远排第一。
用户17xxx22
用户17xxx22 25
2026-04-07 06:19
想多了,照这个理论,科技不要发展了,就业问题将来必有解决办法

老 牛 回复 04-07 06:44
你说的也是一种观点,郑强也说的是一种观点,他的观点大概是ai和科技必须是要发展的,发展的方向不是和人抢饭碗,应是从事人无法胜任的和高危险的工作。[doge]

伪装者 回复 04-07 06:44
你玩你的毛线吧

543sdw
543sdw 25
2026-04-07 09:35
这是站在普通群众的立场发声的好教授,人工智能去取代人类做起来有危险,做不了的工作才是进步。中国目前还是人口大国,需要给普通人口饭,才能长治久安
yisuylm
yisuylm 12
2026-04-07 09:16
科技的发展降低人工需求,这个恒古不变,增效的同时可以通过改变制度来解决,比如,每周上四休三,每天工作6小时,通过这些改变提高用工需求等

姜洋 回复 04-07 09:40
真是想得美,上班时间少了工资就少了

易天 回复 04-07 10:18
别说上四休三了,直接下岗回家香不香?

让子弹飞一会儿
让子弹飞一会儿 10
2026-04-07 10:01
支持郑教授,那一些所谓高科技,把心思用在与民争利,特别是与最底层的基本人生存争利的事情上,其实就是社会毒瘤,给社会制造不稳定因素。有本事可以用在不适合人类干的危险事情上,用在与国外资本争夺市场上。

用户10xxx21 回复 04-07 13:39
哗众取宠而已,不干快递不能干其他工作吗?没有快递这个行业前他们不咋吃饭啊!

真_巍巍无双
真_巍巍无双 8
2026-04-07 07:22
这问题很简单。机器人与AI是为人类服务的。替代国民岗位所创造的价值也必须归还国民。对全自动化企业,国家应该抽税80%以上,20%足够公司保持盈利并持续运营。税收当红利每月返还给国民。而国民自然是该吃吃该喝喝该玩玩。每个人从懂事起,就不再为生活而烦恼,而是努力去实现自己的人生梦想。这才是未来生活。当然,那时的人也已不用再读书,因为意义不大了,完成基础的认字写字,电脑操作就可以毕业走向社会了。当然,关于机器人与AI的专业肯定是保留,并全力发展。[哭笑不得]

A華航机械工作 回复 04-07 12:31
看了那不多评论,就你的评论是站在宏观发展立场上的,有远见!

用户10xxx51
用户10xxx51 7
2026-04-07 09:25
人家人工智能运用在什么地方,我们的会用在坑人上了
老虎她爸
老虎她爸 5
2026-04-07 09:34
别听他瞎比比,你以为他真的为民请命吗?现在家里有躺床老人的,有几个请得起护理的,如果真的有了AI机械人,那是大幸

用户32xxx02 回复 04-07 09:45
好像到时候用得起机器人似的

易天 回复 04-07 10:19
护理都请不起,你用得起机器人?好像不是机械人

帆_松
帆_松 4
2026-04-07 11:03
联合织布机推广的时候,家庭小作坊的织布女工当时的绝望就是现在要面对的困境,资本的目标和科技的发展,很难顾及到失业的群体,痛是真的痛,但也没办法
zxslh
zxslh 4
2026-04-07 07:43
纺织机刚出来也是受抵制的,眼光要放长远,就这还教授呢,就一哗众取宠的愤青
灰雁拾趣
灰雁拾趣 4
2026-04-07 15:32
前段看到一个表演的综艺,有个什么老师发表看法:霸总类的短剧演员就不该演,没人演也就没人看了[捂脸哭] 需求决定市场,横店那些龙套演员管你什么阳春白雪还是下里巴人呢,有戏排有钱才是硬道理,小企业同理,管你是省人工搞技术,节省成本是生存之道。 老师教授们的出发点是好的,但真正能解决问题的其实是人,全民文化知识技能都提高到一定水准线了,劳动作业岗位自然也就没人去干了。 理想主义只是理想主义,人性才是天道,这个谁都改变不了。
qzuser
qzuser 3
2026-04-07 09:54
汽车替代马车,车夫工作没了,但是这是不是时代的进步呢?资本当然选择盈利的行业,不盈利的事情谁会去好呢?这是市场时代的选择,不是个人情绪能左右的,可能再过五十年,你回过头来发现这就不是坏事了@千问 你怎么看

wzcpro 回复 04-07 11:50
以前只是提高效率,现在是直接把大部分人砍掉!

用户16xxx68 回复 04-07 11:28
车夫变司机了,除了效率增加了,工作岗位没变吧?

天纵
天纵 3
2026-04-07 14:50
这样的观点,跟不上时代了。当各个领域都发生机器替代人的事件,那么人就不该赖在那个岗位上。只要生产力水平是提高的,社会就不会缺乏物质。需要解决的是分配问题。 现在是按劳分配为主,当社会提供不了那么多的岗位,就应该向按需分配过渡。
用户18xxx16
用户18xxx16 3
2026-04-07 15:51
机帆船投入长江航运的时候,所有的纤夫都失业了。那些纤夫拖家带口的守在长江的各个险滩上,上千年有了。他们可不可怜? 时代在发展嘛,他们也不是全部,一瞬间淘汰了。建国后都还有纤夫,一直到1978年。
sun shi  yi
sun shi yi 2
2026-04-07 17:02
分工会越来越细,岗位会越来越多,郑强之言纯属杞人忧天
花无憾
花无憾 2
2026-04-07 16:32
这是一个耍嘴皮的专家
家有大白兔
家有大白兔 2
2026-04-07 16:53
人工智能税应尽快出台,征税用于失业补助,否则随着失业人数不断增加,社会动荡的隐患也将不断增加
用户18xxx22
用户18xxx22 2
2026-04-07 16:28
说的好
用户23xxx49
用户23xxx49 1
2026-04-07 07:01
@千问
用户10xxx07
用户10xxx07 1
2026-04-07 17:21
有道理,但难干
胡言
胡言 1
2026-04-07 17:07
收数字税啊。
少了磨叽
少了磨叽 1
2026-04-07 16:55
现在是大争之世,不可能限制技术进步,也不知道哪棵树上结的果最甜,又要保证就业,怎么办?国家只能是调节和引导,通过调节税收补充社会保障,通过政策引导科技进步攻艰克难,不要一窝蜂吃容易的饭。
sun shi  yi
sun shi yi 1
2026-04-07 17:06
汽车替代马车,看似车夫丢了工作,但汽车工业催生了更多的岗位。AI也同样如此,必将催生更多岗位,同时让人类从繁重的体力劳动中解放出来,更好地享受生活。
陆海空
陆海空 1
2026-04-07 14:59
郑强教授说的对!坚决支持!希望人大代表也为此发声!AI是把双刃剑!
荷塘月色
荷塘月色 1
2026-04-07 16:54
这里边有个优先级的问题。应首先解决急难险重的岗位,对某些人力资源紧张的岗位,可适当扩展替代。
用户14xxx47
用户14xxx47
2026-04-07 07:51
有点不合理,从古至今多少行业消失了,多少新行业出现。ai也是如此,我不太相信这是郑教授说的话,太没有水准。
用户10xxx51
用户10xxx51
2026-04-07 14:12
螺丝厂缺人
西凉董卓
西凉董卓
2026-04-07 07:21
资本家鼓吹AI也就算了,有些打工的牛马整天吹嘘AI就很魔幻,就没想到自己也是可能被AI替代吗?
用户10xxx85
用户10xxx85
2026-04-07 07:22
他的意思是为了造就更多岗位,学习磨洋工呗?
用户10xxx17
用户10xxx17
2026-04-07 08:12
最后ai把最危险的工作留给人。
ricejiang
ricejiang
2026-04-07 12:27
说的太对了,睁眼看世界的人。[点赞][点赞][点赞]
平安是福
平安是福
2026-04-07 07:42
郑老师说得对,表达了基层的心声。
张杰
张杰
2026-04-07 07:45
AI应该去赚钱 然后给大家把生活变得更好一些 不是来抢饭碗
不要太啰嗦
不要太啰嗦
2026-04-07 08:13
赚钱第一,其它不可能
用户10xxx63
用户10xxx63
2026-04-07 10:22
现在工厂都是机器人代替工人了,以后AI代替大量工作岗位,很多人失业了,没有收入来源,工厂出来的东西谁买单,郑教授说的太好了
梦回骚年
梦回骚年
2026-04-07 11:41
科技应该是为全人类服务,而不应该是为资本家服务或成为剥削工具。
用户16xxx23
用户16xxx23
2026-04-07 12:26
问题是很多投资者都是老外,赚着国人的钱,到国外
用户10xxx63
用户10xxx63
2026-04-07 12:31
扯淡,那火车、机动轮船、汽车都不应该被发明,不知道抢了多少人的饭碗,机器设备、农机也不应该出现,抢了多少人的饭碗,科技在进步,社会在发展,生产力越来越多,需要人做的事会越来越少,但创造的价值却越来越高,这个就看国家制定的政策了,合理分配,社会就会越来越发达,越来越文明。
飞越星际的尘
飞越星际的尘
2026-04-07 13:25
支持这教授,感觉AI太恐怖了
用户10xxx84
用户10xxx84
2026-04-07 14:14
前二十年没有快递没有外卖难不成这些人在家里等死
願望猴哥
願望猴哥
2026-04-07 15:59
能替代的没问题,那就得缴纳社会责任费,在给予下岗或低收入进行补贴
用户10xxx45
用户10xxx45
2026-04-07 09:17
这和都上大学了,没有人种地,不是一样的?难道快递,也要传承下去?子子孙孙?
心海
心海
2026-04-07 13:01
AI盛行必须重回公有制为主的经济,国家能进行二次分配,
robin
robin
2026-04-07 13:39
这次同意郑强的观点
用户10xxx44
用户10xxx44
2026-04-07 06:52
还是人口太多了!
从前有座山
从前有座山
2026-04-07 07:58
本来应该科技服务人类,变成了科技取代人类
gzcaojin
gzcaojin
2026-04-07 12:24
马车抢了轿夫的工作,汽车抢了马车司机的工作,出租车司机抢了黄包车司机的饭碗,农机抢了农民的饭碗?大教授会不懂?
用户12xxx16
用户12xxx16
2026-04-07 09:12
还不全是这样子的。服务业还是需要人的。有些行业是AI代替不了的。换个水管灯泡,换个马桶,修个水池什么的,很多工作还是需要人。只要那些富豪愿意在中国本地花钱消费,而恰好我们本地人愿意去找工作,那么没啥问题。最怕这些资本在国内收割之后就流向国外。
China520
China520
2026-04-07 14:30
尔等做销售的格局要打开、思路要改变。把产品向机器人🤖推销。
味道
味道
2026-04-07 12:02
Al也逐利追本
灵镜之地
灵镜之地
2026-04-07 07:23
这点中国做的比那些发达国家好,国家还能管住资本,但ai的大势已定,我们要做的是引导与管控。
用户10xxx77
用户10xxx77
2026-04-07 08:10
Al资源公有化不就结了
青天大老爷
青天大老爷
2026-04-07 10:37
但是单身老人买个电子保姆还是有必要的[抠鼻]
dear
dear
2026-04-07 12:39
大家有没有看过福尔摩斯,那个年代,火车,汽车,马车并存,技术革新也不是一蹴而就的事,总有一个相对漫长,逐步替代的适应过程。
眼镜蛇
眼镜蛇
2026-04-07 12:05
为不怕得罪人,敢讲真话的郑教授点赞!!![点赞][点赞][点赞]
用户10xxx79
用户10xxx79
2026-04-07 07:32
以前没有快递和没有滴滴的时候,也没有见大批人多出来没有就业啊。就业围绕产业发展和经济状态,不是被简单替代就失业。
老王
老王
2026-04-07 09:07
郑强什么时候说过
用户17xxx46
用户17xxx46
2026-04-07 12:58
这是重点,ai和机器人应该去干人干不了的事,而不是跟人抢饭碗,你们要是能发明完美的ai机器鸡,那才叫牛逼
丁明
丁明
2026-04-07 10:54
说的太好了,说到人民的心坎里去了
素衣
素衣
2026-04-07 07:02
资本不会管的
心怀天下
心怀天下
2026-04-07 08:56
没有人的文明,毫无意义!
用户10xxx64
用户10xxx64
2026-04-07 17:18
就喜欢哗众取宠
nbnb
nbnb
2026-04-07 13:26
只会野蛮生长而已,别做梦了
【???】
【???】
2026-04-07 14:38
那直接发钱嘛
鳥聖魚湯
鳥聖魚湯
2026-04-07 15:56
道理谁都懂问题是能不能避免
用户10xxx70
用户10xxx70
2026-04-07 07:57
可以让Al去沙漠种草
苍茫大地
苍茫大地
2026-04-07 07:59
按这个逻辑那老人养老,尤其是失能老人养老就只能请保姆,不能去研究可以做家务、服务老人的Ai机器人了,那请问?如何解决当下年轻人工作忙,家里老人又要照顾的问题,还有个别保姆虐待老人的问题?
王者雄风   王一飞
王者雄风 王一飞
2026-04-07 09:05
[点赞][点赞][点赞]
dear
dear
2026-04-07 10:40
这就是可见的趋势,谁发声都不好使,当然这个过程起码还需要几十年,逐渐调整人口就行了。
✎﹏ℳ๓₯㎕瘋ふ
✎﹏ℳ๓₯㎕瘋ふ
2026-04-07 08:20
央国企安装大模型,替代财会基础工作,砍一半人,多的是
问心
问心
2026-04-07 12:03
让ai下矿井,那矿工的家人怎么办?
王曲城
王曲城
2026-04-07 08:50
天天替代这替代那,还要人干嘛?都没搞清楚是生活的意义在哪里!
yyzh
yyzh
2026-04-07 16:15
喜欢钻牛角尖!感觉有点像怨妇!
渔翁
渔翁
2026-04-07 07:59
时代变化,历史在前进,这是无法阻挡的,哪怕接下去人类灭亡都无法阻拦,我们要做的只是如何适应,而不是唱悲情歌。
逢场作戏没好戏
逢场作戏没好戏
2026-04-07 08:49
郑强教授的观点一针见血!
用户10xxx41
用户10xxx41
2026-04-07 10:26
没毛病,我们的科技都用在跟底层人民抢饭碗上了,最明显的就是小区的智能回收垃圾桶,这样的科技都不应该让它存在
拥有越多烦恼越多
拥有越多烦恼越多
2026-04-07 11:56
把人都替代了,生产效率再高、成本再低,生产出来的东西卖给谁?
用户11xxx29
用户11xxx29
2026-04-07 12:16
AI提高劳动生产率肯定没错,只是一整套更为完善的分配制度,分配体系需要建立。
用户85xxx11
用户85xxx11
2026-04-07 13:39
不好意思,生产力的发展不以人的意志为转移,汽车取代了马车,不会有人关心驾马车的车夫以后怎么生活。历史不开倒车,适者生存,不适者成为历史
用户91xxx34
用户91xxx34
2026-04-07 08:51
当社会剧烈转型时,如何安放那些“被进步抛弃”的人群?如何处理传统价值与现代文明的冲突?只有处理好这个问题,社会才会长治久安[开怀大笑]
用户17xxx37
用户17xxx37
2026-04-07 08:06
不让马车夫失业,就不要汽车火车飞机?淘宝关了多少实体店?教授也买淘宝吧,便宜!关注民生是对的,关注点错了,科技升级后,人员的分流安置转型才是重点!
用户18xxx91
用户18xxx91
2026-04-07 08:55
拒收AI快递
紫明
紫明
2026-04-07 10:04
ai目前来看,一般老百姓也就用个基础应用,高级点的百度,查到的东西还不一定都是正确的。等收费高了,用户也就都跑了。看以后一小部分乐意花钱的高级用户能不能撑起这个行业吧。
用户14xxx29
用户14xxx29
2026-04-07 14:17
机器人代替人是大势所趋
用户98xxx11
用户98xxx11
2026-04-07 08:39
作为一个铁粉,我建议少说点吧!
流浪的风
流浪的风
2026-04-07 08:52
以后的工厂税收要向人工倾斜,岗位用人工可以降低税收,用AI加大税收
用户10xxx75
用户10xxx75
2026-04-07 10:38
向前看
夏日的风
夏日的风
2026-04-07 11:53
让AI帮你写文章、做视频比较现实,让它来照顾老人,现阶段肯定不行,不是ai不行,是人类整体科技实力还没到这个水平,急什么,慢慢突破呗。
OLO天下OLO
OLO天下OLO
2026-04-07 13:31
郑教授说的不对。机器代替人是趋势,不会改变。人没活干了怎么办?国家在改变政策,慢慢适应,比如推出的打赏经济,宠物经济,亦或是以旧换新等等,都是在为没工作的人找活干。将来,你去山上捡垃圾,捡回来国家按斤收,收购价很高,比如一些体育活动,设较普遍的奖金。比如鼓励学习,成人学习成绩好也有奖金,等等。
用户10xxx37
用户10xxx37
2026-04-07 17:23
问题来了,当多数人丢了工作赚不到钱的时候谁去消费?
旷野长歌
旷野长歌
2026-04-07 14:47
郑教授说的太对了,ai应该去代替那些危险的工种、程序化的工种,比如说矿工、办事窗口那些人。
千里之外
千里之外
2026-04-07 17:28
制度创新吧,技术进步制度不跟着与时俱进,是会出问题的!
可乐悠
可乐悠
2026-04-07 12:28
说得对极了,普通人挣不了钱,就没有人消费了,没有人消费,资本再精明也没有用。
脸颊萌脸描椰
脸颊萌脸描椰
2026-04-07 09:37
在小红书上,没有AI取代不了的东西。[哭笑不得]