太给力了！37岁女老板被抢走8万现金，开车直接撞向劫匪摩托，致1人死亡，2人受伤，被判“正当防卫”无罪！劫匪不服，提起上诉，二审维持原判！网友：这才是法律，这才是正义，这才是人民需要的法官！ ​广东佛山的凌晨，天还没亮，37岁的荣女士像往常一样，驾车驶出车库，准备去开门做生意。 荣女士经营着一家小生意，每天凌晨出门，是为了去店里筹备营业，车上放着的8万现金，是她辛苦攒下的进货钱，也是全家生计和店铺周转的指望。她怎么也没想到，平静的凌晨街头，早已暗藏凶险，两名劫匪骑着摩托车，早已盯上了独自驾车、携带现金的她，就等着她驶出车库的时机下手。 趁着荣女士车辆起步缓慢，劫匪驾驶摩托车快速逼近，直接拦在她的车前方，其中一名劫匪迅速下车，暴力拉开车门，不由分说就抢夺她放在副驾驶的现金袋。8万块钱，是荣女士起早贪黑、一点点打拼来的血汗钱，看着劫匪要抢走自己的辛苦积蓄，荣女士瞬间慌了神，本能地伸手护住钱袋，可两名劫匪身强力壮，根本不给她反抗的机会，几下就将现金袋抢走，转身就要骑摩托车逃离现场。 眼看着自己的血汗钱要被劫匪带走，荣女士没有丝毫犹豫，此刻的她，面对的是正在实施抢劫的不法分子，自身财产安全正遭受不法侵害，她立刻发动汽车，朝着劫匪逃离的方向追了上去。劫匪驾驶摩托车疯狂逃窜，荣女士紧追不舍，在追赶过程中，她驾车径直撞向劫匪乘坐的摩托车，巨大的冲击力瞬间将摩托车撞翻，车上的两名劫匪当场倒地，最终造成1人死亡、2人受伤的结果，而被抢走的8万现金，也成功被荣女士追回。 事件发生后，荣女士因撞人致一死两伤，被警方依法控制，案件很快进入司法程序。一时间，外界议论纷纷，有人觉得荣女士行为过激，也有人觉得她是为了夺回自己的财产，实属无奈之举。而劫匪家属更是不服，认为荣女士不该致人死亡，提起诉讼要求追究其刑事责任，案件的审判，也成了无数民众关注的焦点，大家都在等着一个公平的结果。 一审法院经过详细审理，结合案发现场监控、证人证言以及法律条文，明确认定荣女士的行为属于正当防卫，依法判定其无罪，无需承担任何刑事责任。法院给出的理由清晰且有力：劫匪实施的是抢劫犯罪，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，荣女士在财产被当场抢夺、劫匪尚未逃离现场的紧急情况下，驾车追赶撞击劫匪，是为了制止正在进行的不法侵害，夺回自己的合法财产，符合正当防卫的构成要件，更符合特殊正当防卫的法律规定，不存在防卫过当的情形。 劫匪家属对一审判决极度不服，认为判罚过重，随即提起上诉，要求二审改判荣女士有罪。可法律的公正从不会被私情左右，二审法院再次对案件进行全面核查，仔细梳理案件细节，确认一审法院认定事实清楚、适用法律准确，荣女士的行为完全是正当防卫，最终驳回劫匪上诉，维持原判，给了荣女士一个彻底的清白，也给了所有民众一个满意的交代。 这一判决结果，之所以让全网网友拍手称快，核心原因在于，它真正做到了法不能向不法让步。长久以来，正当防卫的认定一直是民众关注的热点，很多人面对不法侵害时，不敢反抗、不知如何反抗，生怕自己的维权行为变成防卫过当。而这起案件的判决，清晰地传递出法律态度：面对抢劫这种恶性暴力犯罪，公民有权勇敢反抗，法律会坚定地站在守法者这边，保护公民的人身和财产安全，绝不会让守法者流血又流泪。 荣女士作为一名普通女老板，凌晨遭遇抢劫，没有忍气吞声，而是勇敢维护自身权益，她的行为是本能的自救，更是对不法侵害的有力反抗。而法院的两次判决，守住了法律的底线，彰显了司法的正义，让民众看到，法律不仅是惩罚犯罪的利器，更是保护公民合法权益的坚强后盾。 这样的判决，才是真正的民心所向，它告诉每一个人，面对不法侵害，勇敢反抗无需畏惧，法律永远是我们最坚实的依靠。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。