人工智能：掠夺和创造工作？ 一方面是辩证看问题，一方面是提高理解的不足。 如果单纯只看车间自动化的减员，那失去工作的人很多。我们可以查到很多企业类似减员70%的数据。 这里判断掠夺还是创造，我们需要考虑①实现“车间自动化”的产业链在发展，需要更多的就业；②被自动化减员的部分人去镀金深造，提高了服务业的就业；③整个（结构）过程的系统性创新创造了岗位。 如果理解不足，那么只够看到“掠夺工作”的表像。 取代了什么？ ①重复的劳动，如干一个（图纸）任务； ②机械的劳动，如手工具机加工； ③肮脏有毒的现场，如油漆； ④危险的现场，如高空作业； ⑤重体力； ⑥存取票务等值柜，如银行柜台； ⑦简单数据分析； ...... 时尚一点，说以上都是套路明显的无须思考的工作。 发展、科技革命本身就创造就业。 我们也可以从这个角度理解一一人口从5亿到13亿，我们并没有什么就业危机，而工业化、电气化（含AI技术）从未吝惜过脚步。