记者：总统先生，蓄意攻击民用基础设施是否违反了国际法与日内瓦公约？ 特朗普：你们是跟谁在一起的？记者：我是《纽约时报》的记者。特朗普：说实话，《纽约时报》办得并不好，你们的发行量已经大幅下降。记者：那您是否担心您威胁要轰炸发电厂和桥梁的行为构成战争罪？特朗普：不，完全不会。这些人脑子有问题。还有，你最好给我保持安静。你已经没有信誉，就是一个骗子。 看完这段记者会对话，相信很多人第一反应都是震惊，身为一国总统，面对记者提出的核心法律问题，不是正面回应，反而全程转移话题、人身攻击，这完全不像国家元首该有的样子，反倒像在无理取闹，实在让人大跌眼镜。 记者的提问本身一点毛病没有，甚至可以说是问到了关键点上，轰炸民用基础设施，这可不是小事，是关乎国际法和人道主义的大问题，普通民众都知道打仗不能针对老百姓的生活设施，更何况是一国总统。 可特朗普倒好，压根不接法律问题的话茬，先反问记者是哪个媒体的，摆明了想先给记者扣帽子，把矛头指向媒体，而不是直面自己的言论带来的争议，这招转移视线的操作，看得人十分无语。 等到记者说出是《纽约时报》，特朗普更是直接开启吐槽模式，说报纸办得不好、发行量下滑，这和记者问的战争罪问题完全是两码事，用攻击媒体来逃避问题，根本站不住脚，也回避不了核心争议。 大家心里都清楚，媒体发行量好不好，和轰炸民用设施是否违法，没有半毛钱关系，特朗普这么说，就是不想回答棘手问题，故意搅浑水，想把公众的注意力从自己的危险言论上移开。 紧接着记者再次追问，直接点明他威胁轰炸电厂和桥梁算不算战争罪，这个问题已经非常直白，就是要他给一个明确的法律层面的回应，可特朗普的回答更是让人无语。 他直接一口否定，说完全不会构成战争罪，还骂提出问题的人脑子有问题，甚至勒令记者闭嘴，还辱骂记者是骗子、没信誉，这种态度，完全是蛮横不讲理，没有丝毫对法律和媒体的尊重。 明眼人都知道，发电厂、桥梁都是民用基础设施，是老百姓日常生活离不开的东西，电厂供应电力，保障医院、家庭、工厂的正常运转，桥梁方便民众出行、物资运输，这些都和军事目标完全无关。 按照日内瓦公约，蓄意攻击民用设施，本来就是明确违反国际法的行为，更是被认定为战争罪，这是全球公认的准则，不是总统一句话就能否认的，也不是骂几句就能抹掉的。 特朗普这番言论，不仅无视了国际法的底线，更是完全不顾及普通民众的死活，一旦真的实施轰炸，受苦的只会是无辜的平民，会让无数人陷入停电、交通瘫痪、生活无以为继的困境，这是极其不人道的。 而且身为总统，公开在记者会上辱骂记者、攻击媒体，本身也破坏了新闻监督的基本准则，媒体的职责就是监督当权者、提出尖锐问题，而不是被随意打压和谩骂，这种行为实在有失体面。 这件事也让全世界看到，这种无视国际法、漠视平民生命的言论，会给国际秩序带来极大的破坏，战争罪不是口头说说就能撇清的，国际法的红线也不是能随意践踏的，这样的行事风格，只会让国际社会越发担忧，也让美国的国际形象大打折扣。 说到底，面对合法的质疑，不去正视问题、遵守国际准则，反而靠人身攻击逃避责任，这绝对不是一个大国总统该有的格局，也希望这样危险的言论，永远都只是口头上的威胁，不要给无辜民众带来灾难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。