台湾名嘴唐湘龙说：郑丽文即将访问大陆，岛内很多人口口声声喊要什么对等尊严？我想问问这些人，台湾也有许多重量级的人物去过美国，几任所谓的台湾“总统”也都过境过美国。你们怎么不让美国总统接见你？你们怎么不向美国要对等尊严？ 2026年3月30日，大陆方面宣布欢迎并邀请郑丽文率团于4月7日至12日访问江苏、上海和北京。郑丽文在台北记者会上表示感谢并接受邀请，提到这次行程反映台湾主流民意，希望促进两岸交流合作。蒋万安针对此事回应，支持两岸交流，但坚持必须秉持对等尊严等原则。唐湘龙在节目中点出，岛内有些人一谈大陆交流就高喊对等尊严，可台湾重量级人物和几任地区领导人多次去美国过境，却从未得到美国总统正式接见，也没走进白宫平等会谈，为什么不对美国提同样要求。 历史事实显示，蒋介石时期与美国关系中存在明显的不对等。抗战后期，美国将军史迪威在重庆与蒋介石多次接触，双方在军队指挥权上产生分歧。史迪威要求直接掌控中国军队调动权，蒋介石经过交涉后做出妥协，以维持美国援助。1948年国民党军队在战场不利，宋美龄以私人身份去美国求援。她住在亲属宅邸，美国总统杜鲁门只安排短暂会面，没有正式国事接待，也没有实质援助承诺。这与早年罗斯福时期待遇差别很大。蒋介石当时急需支持，却没有公开向美国要求对等尊严。 国民党败退台湾后，1950年朝鲜战争爆发，美国第七舰队进入台湾海峡，杜鲁门提出台湾地位未定论。蒋介石接受这一安排，需要美国军事保护。1954年美台签订共同防御条约，条约规定台湾地区任何军事行动需事先获得美国同意。这意味着军事决策受到外部约束。蒋介石在这些过程中多次调整立场，换取美国支持，却没有坚持完全对等的待遇。 近年来，蔡英文多次过境美国。2023年她在美国加州里根图书馆与美国众议院议长麦卡锡会面，但没有进入华盛顿，也没有获得美国总统正式接见。美国政府限制了行程范围，避免她前往首都或国会山。马英九、李登辉等地区前领导人过境美国时，同样无法得到美国总统级别的正式会谈。岛内部分媒体有时把这类过境描述为关系进展，但与所谓对等尊严的标准并不匹配。唐湘龙认为，这种对美国一套、对大陆另一套的做法，暴露了立场上的不一致。 两岸关系里，老百姓关心的是实际交流能不能带来好处，而不是空喊口号。历史告诉我们，依赖外部力量时往往谈不上完全平等。那些在不同对象面前标准不一的做法，容易让民众看出矛盾。真正让台湾有底气的，或许是减少误判、推动务实合作，而不是双标。