美知名智库兵推认为：就算美军打中国本土，中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦因为 台湾 打起来， 美国 轰炸大陆就会立刻闹出核大战，那可得听听兵推专家怎么说。 一家美国大智库的兵推报告直指，这种升级的风险其实没那么高。 美国战略与国际研究中心与麻省理工学院合作开展兵棋推演，针对中美因台湾地区冲突情景，考察美军对大陆常规打击后中方回应。他们调整原有框架加入核因素，共完成十五轮模拟。每次推演设定中方对台湾地区采取军事行动，美方逐步介入升级背景，由多名专家参与包括资深军官。 推演结果显示即便美军对大陆部分军事设施实施有限常规打击，中方直接动用核武器的可能性处于较低水平。中方团队优先在常规层面进行反制，针对美军基地和航母编队展开行动，而不是立即进入核层级。这种选择符合中国长期核政策框架，坚持不首先使用核武器，将核力量用于战略威慑。 美方决策小组在模拟中将控制冲突升级作为高优先级目标。他们认识到对大陆较大规模打击会改变冲突性质，带来盟友政治压力和失控风险。因此多数情景下美方倾向限制作战范围在台海及周边，即便承担局部更高代价，也避免主动延伸至大陆纵深。 双方对彼此战略底线有清楚认知。公开军事信息增强透明度，减少误判可能性。作战结构上美方侧重远程打击和封锁，中方重点在台海方向摧毁介入力量并切断补给。两方逻辑在对抗中注意避开对方最敏感战略目标。 在全部十五轮推演过程中，核选项仅在少数极端情况下讨论，且概率低于外界预期。中方稳定的二次打击能力降低抢先使用必要性。推演强调双方在危机管理上相互理解程度较高，为潜在冲突管控提供参考。 美军常规打击大陆目标并未引发中方核回应这一发现，与报告中其他假设因素检验结果一致。推演中中国核态势设定为确保报复为主模式或低当量启用模式，中方始终把核力量保留为最后保障手段。美方则在授权大陆打击的不同程度下观察到中方常规反制为主的反应路径。 报告还指出双方作战逻辑虽激烈但都刻意保持克制范围。美方依赖精确远程手段，中方集中台海方向力量。这种结构安排让常规阶段占据大部分模拟时间，核使用仅在常规作战面临全面失利且整体目标难以达成时才进入评估。