贾浅浅抄袭这事儿，太好玩了   贾浅浅又上热搜了。 贾浅浅是谁啊？ 西北大学一个寻常的副教授，才不惊人貌不出众，也不是啥网红，正常情况下，是没人搭理的，等闲也上不了热搜。 就算真的论文抄袭了，那也是学术圈的事儿，我等凡夫俗子既没兴趣关注，也不会跟着津津乐道。 无奈她有个鼎鼎有名的作家父亲，当年声震文坛的贾平凹。 于是，作为名人的女儿，她写的“屎尿屁”诗，她的学历问题，现在她的论文抄袭都纷纷出圈，引人瞩目。 这次，看到她的两篇被指抄袭的论文题目： 一篇是《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》，另一篇是《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》——竟然全是研究她父亲贾平凹的。 我觉得真是太好玩了！ 首先，你研究自家亲爸，拥有别人无法得到的第一手资料，竟然还需要抄袭吗？ 我查阅了一下她论文中被指抄袭的部分，才恍然大悟。 贾浅浅写的是学术论文，不是什么采访手记、口述回忆什么的，除了她得天独厚的第一手资料之外，还必须要有文艺理论的。 贾大作家写小说才华横溢，估计文艺理论就不太行，没法亲自给女儿指点，贾浅浅只能去“借鉴”。 当然，写论文做课题，大多数人都要去“借鉴”的。 无奈她“借鉴”得不太高明，本身是名人之女，10年后被翻出。 其次，贾平凹以文学作品闻名于世，但贾浅浅研究的，竟是他的绘画和书法，这也太厉害了！ 原来贾平凹不仅是作家，也是画家、书法家，而且水平甚高，否则，怎么可能成为研究对象，并且公开发表呢？ 有关贾浅浅的争议讨论，已经不是第一次了。 但她始终没有回应过，相关方面也一直沉默以对。 她估计会觉得很憋屈、很冤枉吧？ 诗歌为心生，写什么内容难道不是自己的自由？ 天下文章一大抄，谁的论文不借鉴？为何总盯着她？ 欲戴王冠，必承其重。 甘蔗没有两头甜，贾浅浅享受到了父亲巨大的光环与资源，比普通人走了捷径——还能以研究父亲为主题，还能反复研究，也必然要承担被公众的审视与挑剔，这没办法啊！