台湾海基会前副秘书长石齐平今日发文研判：台海交锋，美国已落后手。大陆一再强调的“台湾问题是中国人自己的事情”愈来愈变成事实。 石齐平在文中首先提及三件值得关注的事：国民党主席郑丽文受邀访问大陆，开启“2026和平之旅”；5月中旬，美国总统特朗普将开启访华行程；美国智库“国防优先”发布报告，明确呼吁撤回驻台的约500名美军训练人员。他强调，这三件事并非孤立存在，串联起来恰恰折射出当前台海局势的微妙变化，也印证了其对局势走向的判断。其中，美国智库呼吁撤兵的建议，并非无的放矢，实则反映出美方内部对台海风险的清醒认知，继续在台保持军事存在，只会加剧与大陆的冲突风险，这也是美国霸权衰落背景下的无奈考量。 石齐平表示，他对台海形势的观察始终围绕“三个均衡理论”展开，即大、中、小三个层面的力量对比：大的均衡是中美在西太平洋的整体实力较量；中的均衡是大陆与台湾在台海区域的实力对比；小的均衡则是台湾内部统派与“台独”势力的态势博弈。这一理论清晰勾勒出不同时期台海局势的核心脉络，也为研判未来走向提供了清晰框架。 石齐平指出，1949年新中国成立后至2000年前后，三个均衡呈现出“美优中劣、台优陆劣、统强独弱”的格局。此一阶段，大陆纵有意统一台湾，但大、中、小均衡的形势，条件并不成熟，只能稳步积累实力、等待时机。 进入新世纪后，局势迎来根本性逆转。随着美国霸权开始衰落，中国强势崛起，大的均衡转为“中优于美”；中的均衡转为“陆优于台”。但台湾内部的小均衡却出现了翻转，“独”愈来愈大于统，统派力量被持续压制。更值得警惕的是，美国势力不仅深度渗透主张“台独”的民进党，还不断影响原本倾向统一的国民党，导致国民党内部出现亲美与亲陆路线的严重分歧，且亲美派势力日渐壮大，挤压亲陆派生存空间。 石齐平进一步指出，如今三个均衡已演变为四大形势：大、中、小、微。新增的“微”形势，正是指国民党内部亲陆与亲美力量的消长。综合来看，当前对大陆而言，大、中两个层面的形势均占据有利地位，这是大陆主导台海局势的核心底气；但小（台湾内部统独博弈）与微（国民党内部路线分歧）两个层面仍处于不利态势，且这种有利与不利的差距，还将随着时间推移不断扩大、持续强化。 他以围棋为喻，形象地解读道：中美在台海的交锋，中方已在大棋盘上取得了大势；唯独棋盘“右下角”处于劣势，陷入苦战，而这一区域的局势，更多被美方影响甚至控制。这一比喻精准点出了当前大陆在台海问题上的处境：全局主动在手，但局部仍需突破。 基于此，石齐平研判，大陆当前采取的是“两手并行”的战略：短期来看，力图盘活“棋盘右下角”，在国民党内部仍有亲陆力量可与亲美派制衡的情况下，尽力稳住局势，寄望亲陆派能在2026年、2028年台湾地区选举中取胜，为两岸和平交流创造有利条件，尽管这种可能性并不大，尤其是2028年选举，形势更为严峻。 而另一手，便是做好非和平手段的充分准备。大陆从未承诺放弃使用武力，《反分裂国家法》第八条对采取“非和平方式”有具体的规定。 美国智库“国防优先”明确呼吁美国撤回驻台美军训练人员，是否基于对台海形势的研判或敏感，并不清楚，但足以反映连美方专业智库似乎也有一种“倒数计时”的预感或担忧了。 石齐平接着提到一再延期的特朗普访华行程，他认为，目前看来已形同“鸡肋”。在美以伊战争中，美以一方竟然被一个中等国家揍得鼻青脸肿之余，不知特朗普还有何气势与筹码踏上他的北京之途。 早前各方传闻美方将在台湾议题上做出某些让步，比如说出“反对台独”，或甚至还有“第四个公报”之议等等，恐怕现在都已不是大陆的关注了。 石齐平最后表示，大陆一再强调“台湾问题是中国人自己的事情”，愈来愈可能因为形势变成了事实。作为一个所谓的谈判大师，最大的悲哀莫过于空有一身谈判绝技却无谈判筹码可用，面对中国实力的长消，特朗普当有“时不我与”之叹。 石齐平这一判断，既基于对当前台海相关关键事件的综合考量，也源于其长期深耕两岸关系研究的“均衡理论”，极具参考价值。