万益资讯网

出口,或将迎来巨变。 ​近日,最高党刊《求是》发文,罕见指出“出口规模并不是越大

出口,或将迎来巨变。
​近日,最高党刊《求是》发文,罕见指出“出口规模并不是越大越好,盲目追求扩大出口和贸易顺差会给经济发展带来不容忽视的潜在风险”。
​文章标题《积极推动进出口平衡发展》,署名“特约评论员”,凸显规格之高。

事实是,中国的生产能力过剩,自己是无论如何也消化不了的。怎么解决?压缩产能?自废武功?经济还要不要继续发展?唯一的办法就是出口。出口也是有规模效应的,量少种类少就难以形成优势。人多嘴杂,各种观点都有,自废武功的事不会有人真的去做的。

我哥哥觉得真相是,我们出口的越多,我们的资源就消耗的越快!我们是在用血汗工厂里实实在在的产品,在换美国佬一文不值的绿纸!
最有效的贸易就是以货易货!

这才是本质,如今的世界战争。就是抢夺资源,出口是消耗资源。外面的资源进来越来越难。因为战争打断了。

以前国家没钱买外国设备,原材料,因此外汇重要,才增加出口。如今,挣一大把美国绿纸在手,买美债不划算,成为累赘,反成为贸易磨擦的隐患。特别是出口退税,更是早就应全部退出。把这部分钱用来补贴国内低收入人群!

中国十四亿人口,要实现小康社会必须安排就业,而第二产业才是安排就业增加收入的主要途径,那么第二产业生产出来的产品除国内消费外只有出口,出口无门部分企业可能会倒闭,进而带来员工失业。所以中国经济发展三驾马车必须并驾齐驱,缺一不可。

翟东升、丁一凡这些知名学者在对话访谈中提到,建议砍掉出口退税,把钱拿出来补贴农村退休老人或年轻人,将农民养老金提到600元以上!胡锡进同志也公开表示支持,表现上佳。

网友表示:两年前美国财长耶伦来,提的就是中国的产能过剩、产业补贴问题不可持续,希望提高国内工人收入,扩大内需。结果被骂得很惨。

往往国外政经济要人提出对夲国和中国普通人有利的建议,反而被少数中国穷人大口破骂?搞不懂?

出口退税取消是正解,逐步加大出口征税,才是大好事。让国外消费补贴国内,而不是退税,国内补国外。当然,这要求我们的出口产品得技术硬,竞争力强,而不是靠补贴。

取消出口退税 自然就减少了出口 问题是如果总量减少20% 就价值5万亿,这五万亿基本都是低价日用小商品,国内不需要、不是买不起的商品。 那这些产能怎么办? 中国还有六亿月均收入不足一千元的人口,未来的ai时代基本是没有工作,能买什么呢??

把房产税,离岸税,弃籍税收起来。消费税,增值税,企业所得税降低。可好???

湖北的朋友:增值税的出口退税,是国际惯例。如果取消退税,那相当于给自己加关税了,到时候贸易出口的国际竞争力会下降。你到欧洲买个包包也会有退税。通过退税鼓励出口是国际通例,不是中国独创。对大部分出口企业来说,退税远不是利润,只是降低了成本,为争取到订单创造了有利条件。在目前以美国为首很多国家主动提高进口关税,人民币加快升值的大形势下,主动取消退税意味着被挤出市场。皮之不存毛将焉附?没有了那么多出口,哪来的那么多退税?