懂王每天YY习惯了，每天纯靠脑补过日子了。但凡他正儿八经用过几天折叠屏，就不会说出这堆神论，而恰好，OPPO Find N2、Mate X7和Pura X我都有，拍个对照图。

但凡脑子正常的人都不会觉得Find N2的屏幕和Pura X类似，而是和Mate X7这种大折叠更类似。

Find N的屏幕比例是1.07:1，Find N5是1.1:1，Mate X7是1.09:1，也就意味着Find N的屏幕其实要比Mate X7或者Find N5更方。

阔折叠这个词儿是华为定义的，什么叫阔折叠？

核心是16:10左右的一个传统屏幕，相较于主流手机20:9的一个概念。

而不是懂王YY出来的什么所谓的是否需要转一个方向来使用。

因为实际上，Find N也好，后面的Find N5包括其他家的大折叠，都不需要展开后转个方向去使用，方屏转什么方向？

那么，为什么当年OPPO会提这个概念呢？

因为那个时候OPPO对比的是三星，三星的屏幕是4:3的，包括某米一代那个三星-like的遥控器也是，所以横屏需要转一个方向。

而这种4:3的遥控器，早就被行业淘汰了。

懂王真要去追溯，还不如说三星早期和某米一代，只是他们的折叠方向错了而已。

以及，OPPO当年做Find N这个尺寸，和所谓的阔不阔没任何关系。

因为那个时候的折叠屏手机普遍厚重，尤其是三星当年的内折，屏幕铰链的地方还有个缝，折叠手机态的体验非常差。

而Find N所解决的，是用更小的尺寸提升折叠后的单手掌控感，以此来优化厚重状态下的手机形态体验，同时减重。

它正确的定义是，小屏横折，对，主打的是小屏和小机身。核心是折叠后手机形态的体验优化。

那么，为什么从Find N3开始，OPPO放弃了这个设计呢？

因为随着折叠屏手机轻薄化到一定阶段之后，也就是当年华为发布Mate X3之后，折叠屏在折叠态下的重量和厚度问题都解决了，手机形态的体验问题不存在了。

当年的OPPO Find N3虽然屏幕比Find N2大很多，但手机形态的体验比Find N2只好不差，所以也就没有理由再去做小屏了。

这和华为提的阔折叠“更适合阅读的屏幕比例”显然是两码事儿。

懂王BB这个，还不如去说华为创造了时光穿梭机，去到未来抄袭苹果。