河南许昌，男子选购了140元的彩票，而后发给平时经常一起合伙买彩票的3名朋友。
3名朋友心照不宣都支付给男子35元。

随后，彩票开奖，意外中奖，男子领了500多万元。

不过事后因男子只分给其中一朋友106万元，被对方告上法庭，索要剩余的19万元。

男子认为,对方一分钱也不该分，给对方106万元，已经念及朋友的关系等等。

法院这样判！

如今在河南许昌，贾某甲和贾某乙早已成了街坊邻里口中的谈资。
 
没人会想到，十几年的老友，会因为一张彩票彻底反目。
 
更没人料到，一场看似平常的合买，会闹到对簿公堂的地步。
 
贾某甲现在每次路过小区门口的彩票站，都会刻意绕着走。
 
那张中奖5079187.2元的双色球彩票，成了他心底的刺。
 
贾某甲揉着惺忪的睡眼，打开手机查询前一天的彩票开奖结果。
 
一串熟悉的数字映入眼帘，他反复核对了三遍，确认自己中了大奖。
 
前一天晚上7点23分，他花140元买的彩票，真的中了头奖。
 
他按捺住激动，第一时间拍下彩票照片，发到了四人购彩群。
 
这个群是他2025年2月建的，成员只有贾某乙、张某丁和贾某丙。
 
四人平时总凑在一起买彩，约定好费用均摊、奖金平分。
 
以往都是贾某甲先垫付购彩钱，其他人看到照片后转给他。
 
可7月3号那天，贾某乙的转账却比平时晚了整整一个多小时。
 
贾某甲买完彩票是7点23分，双色球8点20分就停止销售。
 
贾某乙直到8点28分才转来35元，此时销售早已截止。
 
等贾某甲收到转账时，9点19分的开奖结果已经公布。
 
起初贾某甲没在意，只当是好友一时疏忽延迟了转账。
 
毕竟四人合买已久，从来没因为这点小事计较过。
 
中奖当天，贾某甲就去办理了兑奖手续，扣税后领到了500多万。
 
他心情大好，在群里提议带几人拖家带口出去游玩庆祝。
 
游玩的几天里，四人有说有笑，没人提转账延迟的细节。
 
7月14号，贾某丙在群里提起要给贾某甲扣约定的买车钱。
 
贾某乙当时就回复了“收到”，全程没有任何异议。
 
之后，贾某甲陆续给贾某乙转了106万元，算是初步分了奖金。
 
他觉得，就算贾某乙转账延迟，自己也做到了仁至义尽。
 
可他没想到，这份“仁至义尽”，在贾某乙眼里远远不够。
 
2025年9月23号，贾某乙突然给贾某甲发微信对账。
 
他说四人平分500多万奖金，每人应得125万，自己还差19万。
 
扣掉买车钱和游玩花费，贾某甲还得再补他78500元。
 
贾某甲看到消息瞬间炸了，觉得贾某乙是贪得无厌。
 
他当即反驳，称贾某乙的35元是事后赠与，不算购彩款。
 
“我给你106万，只是看在多年朋友情分，你本不该得一分。
”
两人的争吵越来越激烈，十几年的情谊瞬间烟消云散。
 
贾某乙越想越委屈，觉得自己履行了出资义务，该得相应奖金。
 
思来想去，他一纸诉状将贾某甲告上了许昌当地法院。
 
庭审时，双方都拿出了证据，各执一词，互不相让。
 
贾某乙提交了购彩群聊天记录和转账凭证，证明长期合买事实。
 
他辩称，转账延迟是偶然，贾某甲一直默认四人合买模式。
 
贾某甲则坚持，彩票是自己独立选号、独自购买，与他人无关。
 
法院审理时，参考了最高院相关司法解释第108条规定。
 
结合四人长期合买的交易习惯、微信群记录和分钱行为。
 
法院认定，贾某甲与贾某乙的合伙购彩关系具有高度可能性。
 
再加上贾某乙微信中自认余款扣减相关费用后剩余7.85万元。
 
一审法院判决贾某甲限期支付贾某乙7.85万元奖金。
 
贾某甲不服判决，当即提起上诉，坚信自己才是奖金唯一所有者。
 
可二审法院审理后，认为一审判决事实清楚，驳回上诉维持原判。
 
这场因彩票引发的纠纷，终于落下了帷幕。
 
如今，距离二审判决生效已有数月，几位当事人的现状令人唏嘘。
 
贾某甲按判决足额支付了7.85万元，却再也没联系过贾某乙。
 
他辞掉了原来的工作，搬离了熟悉的小区，刻意避开所有交集。
 
偶尔和老邻居聊天，他总说，500万奖金换走了十几年情谊。
 
贾某乙虽然拿到了应得的奖金，却被身边人议论“翻脸无情”。
 
他不再和张某丁、贾某丙来往，闲暇时也再没买过一张彩票。
 
张某丁和贾某丙夹在中间，索性和两人都断了联系，各自安好。
 
据悉，近年来彩票合买纠纷正逐渐增多，多因无书面约定引发。
 
体彩、福彩官方也明确提醒，彩票不记名，不建议合买。
 
代销者更是禁止组织合买，否则将面临违规处理。
 
一张小小的彩票，本是休闲消遣，不该成为情谊的绊脚石。
 
理性购彩、明确约定，才能守住情谊，避免不必要的纷争。

信源：四人合伙买彩票中得500余万后起纠纷,男子分106万起诉朋友索要剩余19万,法院判了-红网