橘子海乐队称华为侵权

这个事呢，其实也没必要去吵，不是谁声大谁有理的。

告侵权，可以，但你要有告的“支撑点”，比如：

你是不是有商标？你是不是有具体颜色上的专利或是商标等，能证明这东西是你自己独家拥有的。如果没有，你就不能说别人侵权。

你可以再找找另一个角度，比如，华为有没有在宣传中使用或提起，或是间接代指，或隐喻指责方，也就是这个橘子海这一方。如果没有， 你也没道理说人家侵权。

当你不能证明这个名字只能是你独家使用的时候，这个指责就无效了。当你不能证明这个颜色别不人不能用的时候，这个方向也无效了。所以需要找别的方向，如果有的话。

很多事最多只是不合乎情理，或是说不应该这样，但只要不违法，你并不能控诉别人侵权。

在商业合作中，甲方找乙方过完方案后，又不合作了的情况非常常见，只要没有侵权或是盗用嫌疑，这就没什么可说的。你可以用很多词来骂，但就是不能用侵权，因为只要涉及法律问题的地方，需要有证据。

沟通过【不等于】要合作

即使口头说合作，没签合同，也无效。

我能理解橘子海这一方生气的点在哪，但在实际情况下，确实没办法说人家侵权的。

【补】举个可以赢的案例

小米之前发过一个OK手势的气门芯帽，如果当时他们没有版权，直接上架售卖，就涉嫌侵权了。原作者就可以告他，或是公开指责。相似度、风格等太接近了。不是名字，是产品形态，包括颜色等。但小米买了授权，所以就不涉及侵权的情况。想告侵权，一定要在“侵权点”上找到，产品或名称上能代表你“拥有”的这个证据，没这个，你是不能说别人侵权的。